मनी लॉन्ड्रिंग मामले में तमिलनाडु के मंत्री बालाजी की याचिका पर शुक्रवार को सुनवाई होगी

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी और उनकी पत्नी मेगाला की मद्रास हाई कोर्ट के 14 जुलाई के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें उसने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा था।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने मंत्री और उनकी पत्नी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की दलीलों पर ध्यान दिया कि अगर इस मुद्दे पर तत्काल सुनवाई नहीं की गई तो यह निरर्थक हो जाएगा।

मनी लॉन्ड्रिंग रोधी जांच एजेंसी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तत्काल सुनवाई की मांग करने वाली सिब्बल की दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि गलत तथ्य सुनाए गए हैं और उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने अभी तक मामले को आगे के लिए खंडपीठ को नहीं भेजा है। कार्यवाही.

विधि अधिकारी ने कहा, ”अगर पीठ इसे कल सूचीबद्ध करना चाहती है तो मुझे कोई समस्या नहीं है।”

READ ALSO  अनुच्छेद 226 | रिट कोर्ट वो राहत भी दे सकती है जो विशेष रूप से याचिका में नहीं मांगी गई है: हाईकोर्ट

पीठ ने कहा, ”हम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करेंगे।”

मंत्री और उनकी पत्नी ने उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत में दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं, जिसमें उसने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा था।

मंत्री की गिरफ्तारी को बरकरार रखने के अलावा, उच्च न्यायालय ने राज्य के परिवहन विभाग में नौकरियों के बदले नकदी घोटाले से उत्पन्न धन शोधन मामले में एक सत्र अदालत द्वारा न्यायिक हिरासत में उनकी बाद की रिमांड को भी वैध माना था। परिवहन मंत्री.

वह तमिलनाडु कैबिनेट में बिना विभाग के मंत्री बने रहेंगे।

न्यायमूर्ति सी वी कार्तिकेयन, जिन्हें सेंथिल बालाजी की पत्नी की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय द्वारा तीसरे न्यायाधीश के रूप में नामित किया गया था, एक खंडपीठ द्वारा दिए गए खंडित फैसले के बाद, न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती द्वारा दिए गए निष्कर्षों से सहमत हुए। जस्टिस चक्रवर्ती ने बालाजी की गिरफ्तारी को बरकरार रखा था.

READ ALSO  यदि 20% जुर्माना जमा करने की आवश्यकता अपील के अधिकार को कमजोर करती है तो एनआई अधिनियम की धारा 148 लागू नहीं होगी: राजस्थान हाईकोर्ट

तीसरे न्यायाधीश ने माना कि आरोपी को जांच को विफल करने का कोई अधिकार नहीं है।

Also Read

न्यायमूर्ति कार्तिकेयन ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि मामले को मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला के समक्ष रखा जाए ताकि इसे उसी खंडपीठ के पास भेजा जा सके ताकि वह तारीख निर्धारित की जा सके जिस दिन ईडी सेंथिल बालाजी की हिरासत ले सके, जिनकी कोरोनरी बाईपास सर्जरी हुई है और उन्हें स्थानांतरित किया जा सके। अस्पताल से.

READ ALSO  लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम | "भ्रष्ट आचरण" का आरोप स्थापित करने के लिए आवश्यक सबूत का मानक वही है जो एक आपराधिक आरोप पर लागू होता है: सुप्रीम कोर्ट

बालाजी को सोमवार को एक निजी अस्पताल से चेन्नई के पुझल सेंट्रल जेल में स्थानांतरित कर दिया गया।

न्यायमूर्ति कार्तिकेयन ने अपने आदेश में कहा, शिकायतकर्ता के अनुसार, उसने 2.40 लाख रुपये (राज्य संचालित परिवहन निगम में नौकरी हासिल करने के लिए) दिए थे। यह रिश्वतखोरी का विशिष्ट अपराध था जिसके लिए एक एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसके बाद ईडी ने प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईडी का एफआईआर का संस्करण) दर्ज की थी। इसके बाद, पिछली अन्नाद्रमुक सरकार में परिवहन मंत्री बालाजी को ईडी ने गिरफ्तार कर लिया था।

Related Articles

Latest Articles