सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने असहमति में भी सम्मान बनाए रखने के महत्व को रेखांकित किया, क्योंकि इसने आरजेडी एमएलसी सुनील कुमार सिंह की याचिका पर अंतिम सुनवाई निर्धारित की, जिन्हें मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के खिलाफ उनके आचरण और टिप्पणियों के लिए बिहार विधान परिषद से निष्कासित कर दिया गया था। सुनवाई 9 जनवरी को निर्धारित की गई है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत औरन्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह ने पिछले साल 13 फरवरी को एक सत्र के दौरान सिंह की टिप्पणियों पर प्रारंभिक अस्वीकृति व्यक्त करते हुए विधायी बहस में शिष्टाचार की आवश्यकता पर जोर दिया। पीठ ने विधायी सदनों के भीतर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के व्यापक निहितार्थों को संबोधित करते हुए टिप्पणी की, “विधायकों को असहमति जताते हुए भी सम्मानजनक होना चाहिए।”
विवाद एक गरमागरम बहस के दौरान सिंह के कार्यों और भाषा के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिसे परिषद ने निष्कासन के लिए पर्याप्त रूप से अपमानजनक माना। सिंह का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल का निष्कासन कठोर था, खासकर जब दूसरे विधायक की तुलना में जिसे केवल इसी तरह के कारण निलंबित किया गया था व्यवहार।
कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति कांत ने सिंघवी, जो स्वयं संसद सदस्य हैं, से विधानमंडल में इस तरह के आचरण की उपयुक्तता के बारे में पूछा। सिंघवी ने माना कि वे अपमानजनक भाषा के इस्तेमाल का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसे मामलों में निष्कासन के लिए मिसाल कायम करने से विपक्ष की बेंचें खाली हो सकती हैं।
यह मामला तब सामने आया जब आचार समिति ने सिंह के निष्कासन की सिफारिश की, जिसे परिषद ने समिति की रिपोर्ट के अगले दिन ध्वनिमत से निष्पादित किया। इस रिपोर्ट में सिंह द्वारा मुख्यमंत्री की नकल करने और उनका अपमान करने के कथित प्रयासों को उजागर किया गया, साथ ही समिति के समक्ष बुलाए जाने पर उनकी अवज्ञा भी। इसके विपरीत, राजद के एक अन्य एमएलसी, मोहम्मद कारी सोहैब, जिन्होंने भी विघटनकारी व्यवहार में भाग लिया था, को अपने कार्यों के लिए खेद व्यक्त करने के बाद केवल दो दिनों के लिए निलंबित किया गया था।
