सुप्रीम कोर्ट ने पीएम मोदी के खिलाफ टिप्पणी को लेकर मानहानि मामले में शशि थरूर के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कांग्रेस सांसद शशि थरूर के खिलाफ आपराधिक मानहानि मामले में कार्यवाही पर रोक लगा दी, जो 2018 में उनकी उस टिप्पणी से उपजा था, जिसमें उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की तुलना बिच्छू से की थी। जस्टिस हृषिकेश रॉय और आर महादेवन की बेंच ने मामले में शिकायतकर्ता भाजपा नेता राजीव बब्बर को भी नोटिस जारी किया और उनसे चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा।

कार्यवाही के दौरान, जस्टिस ने इस बात पर जोर दिया कि थरूर की टिप्पणी एक रूपक के रूप में थी, जिसमें उन्होंने इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि इससे अपराध हुआ है। पीठ ने कहा, “यह टिप्पणी एक रूपक थी, जो हज़ारों शब्दों के लिए पर्याप्त थी… अगर रूपक को उसी तरह समझा जाए जिस तरह से हम इसे समझते हैं, तो हम नहीं जानते कि किसी ने इस पर आपत्ति क्यों जताई।”*

READ ALSO  इलेक्शन ट्रिब्यूनल के फ़ैसले के ख़िलाफ़ अनुच्छेद 226/227 में याचिका पर हाईकोर्ट वोटों की दोबारा गिनती का आदेश पारित कर सकता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

थरूर के खिलाफ मामला 28 अक्टूबर, 2018 को बेंगलुरु लिटरेचर फेस्टिवल के दौरान उनके द्वारा दिए गए एक बयान पर आधारित था, जिसमें उन्होंने मोदी को “शिवलिंग पर बैठे बिच्छू” के रूप में वर्णित किया था। यह कथित तौर पर 2012 में एक पत्रिका में गोरधन जदाफिया द्वारा की गई टिप्पणी का संदर्भ था। थरूर की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि उनका बयान भारतीय दंड संहिता की धारा 499 के अपवादों के अंतर्गत आता है, जो मानहानि से संबंधित है, यह सुझाव देते हुए कि यह सद्भावना में दिया गया था और यह उनका मूल विचार नहीं था, बल्कि पहले प्रकाशित उद्धरण की पुनरावृत्ति थी।

Play button

दिल्ली हाईकोर्ट ने इससे पहले मानहानि की कार्यवाही को रद्द करने की थरूर की याचिका को खारिज कर दिया था और उन्हें 10 सितंबर, 2024 को ट्रायल कोर्ट में पेश होने का निर्देश दिया था।हाईकोर्ट ने कहा था कि उस स्तर पर कार्यवाही को खारिज करने के लिए कोई उचित कारण नहीं थे।

READ ALSO  मेम्बर द्वारा WhatsApp ग्रुप में पीएम मोदी की आपत्तिजनक फ़ोटो डालने पर एडमिन के ख़िलाफ़ दर्ज आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इलाहाबाद HC का इनकार- जाने

थरूर ने तर्क दिया कि चूंकि टिप्पणियां उनकी अपनी राय नहीं थीं, बल्कि मौजूदा बयान की पुनरावृत्ति थीं, इसलिए शिकायतकर्ता के पास आईपीसी की मानहानि धारा के तहत मामला दर्ज करने का अधिकार नहीं था।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles