सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को देश में एक “संवैधानिक धर्म” की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी और याचिकाकर्ता से पूछा कि क्या वह लोगों को उनके संबंधित धार्मिक विश्वासों का पालन करने से रोक सकता है।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने याचिकाकर्ता से पूछा कि उसे ऐसी याचिका दायर करने का विचार कहां से आया।
“आप कहते हैं कि एक संवैधानिक धर्म होना चाहिए। क्या आप लोगों को अपने धर्मों का पालन करने से रोक सकते हैं? यह क्या है?” पीठ ने उस व्यक्ति से कहा जो व्यक्तिगत रूप से याचिकाकर्ता के रूप में उपस्थित हुआ था।
याचिकाकर्ता व्यक्तिगत रूप से अदालत के समक्ष अपनी व्यक्तिगत क्षमता से उपस्थित होने वाले व्यक्ति या वकील होते हैं। याचिकाकर्ता के रूप में उपस्थित होने से पहले उन्हें अदालत के रजिस्ट्रार से अनुमति लेनी होगी। तत्काल याचिका मुकेश कुमार और मुकेश मनवीर सिंह ने दायर की थी।
“यह क्या है? आप इस याचिका में क्या चाहते हैं?” पीठ ने उनमें से एक से पूछा जो उसके समक्ष उपस्थित था।
याचिकाकर्ता, जिसने कहा कि वह एक सामाजिक कार्यकर्ता है, ने पीठ को बताया कि उसने भारत के लोगों की ओर से “एक संवैधानिक धर्म” की मांग करते हुए संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की है।
“किस आधार पर?” अदालत से पूछा.
पीठ ने कहा कि याचिका में 1950 के संवैधानिक आदेश को रद्द करने की मांग की गई है। हालांकि, इसमें यह उल्लेख नहीं किया गया है कि यह किस संवैधानिक आदेश का जिक्र कर रहा है।
इसके बाद कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी.
संविधान का अनुच्छेद 32 देश के नागरिकों को यह अधिकार देता है कि यदि उन्हें लगता है कि उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ है तो वे उचित कार्यवाही के माध्यम से शीर्ष अदालत से संपर्क कर सकते हैं।
