जून 2022 में विभाजन के बाद मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले सेना गुट को “वास्तविक राजनीतिक दल” घोषित करने के महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर के आदेश को चुनौती देते हुए शिवसेना के उद्धव ठाकरे गुट ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
स्पीकर ने शिंदे समेत सत्तारूढ़ खेमे के 16 विधायकों को अयोग्य ठहराने की ठाकरे गुट की याचिका भी खारिज कर दी थी।
10 जनवरी को अयोग्यता याचिकाओं पर अपने फैसले में स्पीकर ने प्रतिद्वंद्वी खेमे के किसी भी विधायक को अयोग्य नहीं ठहराया था।
इस फैसले ने मुख्यमंत्री के रूप में शिंदे की स्थिति को और मजबूत कर दिया, 18 महीने बाद उन्होंने ठाकरे के खिलाफ विद्रोह का नेतृत्व किया, और सत्तारूढ़ गठबंधन में उनकी राजनीतिक ताकत को बढ़ा दिया, जिसमें भाजपा और एनसीपी (अजित पवार समूह) भी शामिल हैं। गर्मियों में लोकसभा चुनाव और 2024 की दूसरी छमाही में राज्य विधानसभा चुनाव होने हैं।
नार्वेकर ने कहा था कि कोई भी पार्टी नेतृत्व किसी पार्टी के भीतर असंतोष या अनुशासनहीनता को दबाने के लिए संविधान की 10वीं अनुसूची (दलबदल विरोधी कानून) के प्रावधानों का उपयोग नहीं कर सकता है।
स्पीकर ने कहा था कि जून 2022 में जब पार्टी विभाजित हुई तो शिंदे समूह को सेना के कुल 54 विधायकों में से 37 का समर्थन प्राप्त था।
चुनाव आयोग ने 2023 की शुरुआत में शिंदे के नेतृत्व वाले गुट को ‘शिवसेना’ नाम और ‘धनुष और तीर’ प्रतीक दिया था।
शिंदे के नेतृत्व वाली सेना और प्रतिद्वंद्वी ठाकरे गुट द्वारा एक-दूसरे के विधायकों के खिलाफ दायर अयोग्यता याचिकाओं पर अपने आदेश में, नार्वेकर ने कहा था कि सेना (यूबीटी) के सुनील प्रभु 21 जून, 2022 (जब पार्टी विभाजित हुई) से सचेतक नहीं रहे। और शिंदे गुट के विधायक भरत गोगावले अधिकृत सचेतक बने।
Also Read
नार्वेकर ने कहा था, “विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग करने वाली सभी याचिकाएं खारिज की जाती हैं। किसी भी विधायक को अयोग्य नहीं ठहराया जा रहा है।”
स्पीकर ने यह भी माना था कि शिवसेना ‘प्रमुख’ (प्रमुख) के पास किसी भी नेता को पार्टी से निकालने की शक्ति नहीं है। उन्होंने इस तर्क को स्वीकार नहीं किया कि पार्टी प्रमुख की इच्छा और पार्टी की इच्छा पर्यायवाची हैं।
उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग को सौंपा गया 1999 का पार्टी संविधान मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए वैध संविधान था और ठाकरे समूह का यह तर्क कि 2018 के संशोधित संविधान पर भरोसा किया जाना चाहिए, स्वीकार्य नहीं था।
