सुप्रीम कोर्ट ने शिअद प्रमुख सुखबीर बादल के खिलाफ एफआईआर रद्द करने के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ पंजाब सरकार की अपील खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पंजाब सरकार द्वारा 2021 में शिरोमणि अकाली दल (SAD) प्रमुख सुखबीर सिंह बादल के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने के पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि यह एक “फर्जी मामला” था।

बादल के खिलाफ एफआईआर महामारी रोग अधिनियम, 1897 के तहत और एक लोक सेवक के आदेश की अवज्ञा करने, बाधा उत्पन्न करने, आपराधिक धमकी देने और गैरकानूनी गतिविधियों के आरोप में दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने अमृतसर के ब्यास शहर में एक निजी कंपनी के खनन कार्यों में बाधा डाली थी। ज़िला।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने आश्चर्य जताया कि मामले में शिकायतकर्ता ने शीर्ष अदालत का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया और केवल राज्य सरकार ने एफआईआर को रद्द करने के हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ अपील क्यों की।

READ ALSO  धारा 482, सीआरपीसी के तहत आरोप तय होने से पहले भी आरोप पत्र रद्द करने के लिए याचिका दायर की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

यह देखते हुए कि यह “निस्संदेह एक फर्जी मामला” था, पीठ ने पंजाब सरकार के वकील से कहा, “सिर्फ इसलिए कि एक व्यक्ति, जो एक राजनीतिक नेता है, घटनास्थल का निरीक्षण करने या कुछ और करने के लिए वहां गया था, उस पर मामला दर्ज किया गया था। अपराध का कोई भी तत्व नहीं” आरोप लगाए गए हैं।”

जब वकील ने तर्क दिया कि हाई कोर्ट ने गलत तरीके से एफआईआर को रद्द कर दिया, तो पीठ ने कहा कि हाई कोर्ट ने दस्तावेज़ का अध्ययन किया और पाया कि कोई भी अपराध नहीं बनता है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने स्थगन के लिए बार-बार अनुरोध के कारण जमानत याचिका खारिज कर दी

“दिलचस्प बात यह है कि शिकायतकर्ता एक खनन कंपनी है और उसने हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ अपील नहीं की है। केवल राज्य सरकार ने इसे चुनौती दी है। क्यों?” न्यायमूर्ति ओका ने कहा।

शीर्ष अदालत ने कहा, “हाई कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप का कोई मामला नहीं बनता है। विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है।”

4 अगस्त, 2023 को पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने राज्य के पूर्व उपमुख्यमंत्री बादल के खिलाफ 1 जुलाई, 2021 को ब्यास पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया।

अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि बादल ने खनन कंपनी के कर्मचारियों को धमकी दी और नदी के किनारे स्थित शहर में गाद निकालने वाली जगह पर उसके कानूनी कार्यों में बाधा डाली। इसमें कहा गया है कि उस समय सीओवीआईडी-19 प्रतिबंध भी लागू थे।

READ ALSO  न्यायमूर्ति जी. आर. स्वामीनाथन के खिलाफ जाति‑धर्म आधारित टिप्पणियों पर सुप्रीम कोर्ट में याचिका; प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई की मांग

हाई कोर्ट ने एफआईआर को रद्द करते हुए कहा कि बादल पर जिन अपराधों का आरोप लगाया गया है, उन पर मुकदमा चलाने का कोई मामला नहीं बनता है।

इसमें बादल के इस दावे पर गौर किया गया कि उन्होंने पर्यावरण की दृष्टि से अतिसंवेदनशील नदी क्षेत्र में अवैध खनन के आरोपों की जमीनी हकीकत की जांच करने के लिए मौके का दौरा किया था।

Related Articles

Latest Articles