डीएचएफएल प्रमोटर धीरज वधावन की जमानत के खिलाफ सीबीआई की अपील की समीक्षा करेगा सुप्रीम कोर्ट

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने बैंक लोन धोखाधड़ी के एक बड़े मामले में दीवान हाउसिंग फाइनेंस कॉरपोरेशन लिमिटेड (डीएचएफएल) के पूर्व प्रमोटर धीरज वधावन की जमानत रद्द करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की याचिका की जांच करने का फैसला किया है। दिल्ली हाईकोर्ट ने पहले सितंबर 2024 में वधावन को मेडिकल जमानत दी थी, जिस फैसले को अब सीबीआई ने चुनौती दी है।

शुक्रवार को मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ सीबीआई की अपील के संबंध में नोटिस जारी किया। उन्होंने अगली निर्धारित सुनवाई से पहले अप्रैल के अंतिम सप्ताह तक जवाब मांगा है।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू द्वारा प्रस्तुत सीबीआई ने तर्क दिया कि 45 वर्षीय वधावन को कोई गंभीर स्वास्थ्य समस्या नहीं है जिसके लिए मेडिकल जमानत की आवश्यकता हो। राजू ने जोर देकर कहा, “वह पैसे वाले व्यक्ति हैं…उन्होंने निजी अस्पतालों से रिपोर्ट हासिल की और राहत हासिल की।”

इसके विपरीत, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी के नेतृत्व में वधावन के बचाव ने अपने मुवक्किल की स्वास्थ्य समस्याओं पर प्रकाश डाला, जिसमें उनकी किडनी, रीढ़ और हृदय से संबंधित जटिलताएँ शामिल थीं, जिन्हें मेडिकल रिपोर्ट द्वारा समर्थित किया गया था।

इस कानूनी लड़ाई की पृष्ठभूमि भारत के सबसे बड़े बैंकिंग धोखाधड़ी के आरोपों में से एक है, जिसमें सीबीआई ने धीरज वधावन और उनके भाई कपिल पर ₹34,000 करोड़ की हेराफेरी करने का आरोप लगाया है। एजेंसी के अनुसार, भाइयों ने डीएचएफएल की वित्तीय स्थिति में हेराफेरी की और अपने नियंत्रित संस्थाओं में धन हस्तांतरित करने के लिए उचित ऋण स्वीकृति प्रक्रियाओं को दरकिनार कर दिया।

READ ALSO  संदेह चाहे कितना भी मजबूत क्यों न हो, संदेह से परे प्रमाण के स्थान पर नहीं ले सकता- इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हत्या के मामले में अभियुक्त को बरी किया

जुलाई 2022 में उनकी गिरफ्तारी के साथ विवाद शुरू हुआ, जिसके बाद उसी वर्ष दिसंबर में सीबीआई द्वारा अधूरे आरोपपत्रों के कारण एक ट्रायल कोर्ट द्वारा अंतरिम जमानत दी गई। जनवरी 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप करते हुए सीबीआई द्वारा समय पर आरोप पत्र प्रस्तुत करने के आधार पर वधावन को तत्काल फिर से गिरफ्तार करने का आदेश दिया और पिछली जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया।

यह मामला यूनियन बैंक ऑफ इंडिया की शिकायत से उपजा है, जिसने 17 बैंकों के एक संघ का नेतृत्व किया, जिसने कुल ₹42,871.42 करोड़ के ऋण स्वीकृत करने में धोखाधड़ी की, जिसका एक बड़ा हिस्सा कथित तौर पर आरोपियों द्वारा हड़प लिया गया।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट: अतिरिक्त मुख्य चिकित्सा अधिकारी पूर्व-गर्भाधान एवं पूर्व-जन्म नैदानिक तकनीकों (लिंग चयन के निषेध) अधिनियम के उल्लंघन के लिए शिकायत दर्ज नहीं करा सकते
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles