सुप्रीम कोर्ट मुंबई कॉलेज में हिजाब प्रतिबंध पर बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले की समीक्षा करेगा

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को घोषणा की कि वह बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका की समीक्षा करेगा, जिसने मुंबई के एक कॉलेज के परिसर के अंदर हिजाब, बुर्का और नकाब पहनने पर प्रतिबंध को बरकरार रखा है। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 26 जून को विवादास्पद फैसला सुनाया, जिसमें चेंबूर ट्रॉम्बे एजुकेशन सोसाइटी के एन जी आचार्य और डी के मराठे कॉलेज को प्रतिबंध लागू करने में समर्थन दिया गया, जिसमें कहा गया कि ऐसे नियम छात्रों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं करते हैं।

हाई कोर्ट ने ड्रेस कोड को अनुशासन बनाए रखने के उपाय के रूप में उचित ठहराया था, जिसमें कहा गया था कि यह संविधान के तहत कॉलेज के “शैक्षणिक संस्थान की स्थापना और प्रशासन” के मौलिक अधिकार के अनुरूप है। इस फैसले ने संस्थागत नीतियों और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन के बारे में महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है।

READ ALSO  असम में अवैध अप्रवासी: सुप्रीम कोर्ट नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए की वैधता की जांच के लिए याचिका पर सुनवाई कर रहा है

अपील की तत्काल सुनवाई के लिए याचिका मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की सुप्रीम कोर्ट की पीठ के समक्ष लाई गई, जिसमें कॉलेज में जल्द ही शुरू होने वाले यूनिट टेस्ट की तत्काल प्रासंगिकता पर प्रकाश डाला गया। जैनब अब्दुल कय्यूम सहित याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील अबीहा जैदी ने मामले की तात्कालिकता पर जोर दिया।

Video thumbnail

इससे पहले, कर्नाटक में इसी तरह के हिजाब विवाद के संबंध में सुप्रीम कोर्ट को विभाजित निर्णय का सामना करना पड़ा था, जो इस तरह के प्रतिबंधों के जटिल कानूनी और नैतिक आयामों को दर्शाता है। न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने प्रतिबंध को बरकरार रखा था, जबकि न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया ने इसका विरोध करते हुए इस बात पर जोर दिया था कि शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने पर कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए।

Also Read

READ ALSO  सीजेआई यूयू ललित ने एजी केके वेणुगोपाल को बताया अपना आदर्श; एससीबीए की मांगों पर विचार करने के लिए समिति गठित करने का किया वादा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने अपने फैसले में उन दावों को खारिज कर दिया कि ड्रेस कोड संवैधानिक अधिकारों जैसे कि अनुच्छेद 19(1)(ए) और 25 में दिए गए भाषण, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। इसने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि हिजाब, नकाब या बुर्का पहनना एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है, इस दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूतों का अभाव है।

READ ALSO  एफआईआर दुर्भावनापूर्ण और द्वेषपूर्ण उद्देश्य से दर्ज की गई: सुप्रीम कोर्ट ने दहेज उत्पीड़न मामले में आपराधिक कार्यवाही को किया रद्द
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles