सुप्रीम कोर्ट मुंबई कॉलेज में हिजाब प्रतिबंध पर बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले की समीक्षा करेगा

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को घोषणा की कि वह बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका की समीक्षा करेगा, जिसने मुंबई के एक कॉलेज के परिसर के अंदर हिजाब, बुर्का और नकाब पहनने पर प्रतिबंध को बरकरार रखा है। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 26 जून को विवादास्पद फैसला सुनाया, जिसमें चेंबूर ट्रॉम्बे एजुकेशन सोसाइटी के एन जी आचार्य और डी के मराठे कॉलेज को प्रतिबंध लागू करने में समर्थन दिया गया, जिसमें कहा गया कि ऐसे नियम छात्रों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं करते हैं।

हाई कोर्ट ने ड्रेस कोड को अनुशासन बनाए रखने के उपाय के रूप में उचित ठहराया था, जिसमें कहा गया था कि यह संविधान के तहत कॉलेज के “शैक्षणिक संस्थान की स्थापना और प्रशासन” के मौलिक अधिकार के अनुरूप है। इस फैसले ने संस्थागत नीतियों और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन के बारे में महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है।

READ ALSO  Supreme Court Dismisses PCI's Appeals Challenging HC Judgements Setting Aside Five Year Ban On New Pharmacy Colleges

अपील की तत्काल सुनवाई के लिए याचिका मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की सुप्रीम कोर्ट की पीठ के समक्ष लाई गई, जिसमें कॉलेज में जल्द ही शुरू होने वाले यूनिट टेस्ट की तत्काल प्रासंगिकता पर प्रकाश डाला गया। जैनब अब्दुल कय्यूम सहित याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील अबीहा जैदी ने मामले की तात्कालिकता पर जोर दिया।

Video thumbnail

इससे पहले, कर्नाटक में इसी तरह के हिजाब विवाद के संबंध में सुप्रीम कोर्ट को विभाजित निर्णय का सामना करना पड़ा था, जो इस तरह के प्रतिबंधों के जटिल कानूनी और नैतिक आयामों को दर्शाता है। न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने प्रतिबंध को बरकरार रखा था, जबकि न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया ने इसका विरोध करते हुए इस बात पर जोर दिया था कि शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने पर कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए।

Also Read

READ ALSO  लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले नाबालिग अनुबंध करने में अक्षम होने के कारण सुरक्षा की मांग नहीं कर सकते: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने अपने फैसले में उन दावों को खारिज कर दिया कि ड्रेस कोड संवैधानिक अधिकारों जैसे कि अनुच्छेद 19(1)(ए) और 25 में दिए गए भाषण, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। इसने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि हिजाब, नकाब या बुर्का पहनना एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है, इस दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूतों का अभाव है।

READ ALSO  क्या मजिस्ट्रेट धारा 202 CrPC के तहत जांच किए बिना अधिकार क्षेत्र से बाहर रहने वाले आरोपी को समन जारी नहीं कर सकता है? जानिए हाई कोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles