सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कांग्रेस नेता की उस जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को आगामी लोकसभा चुनाव मतपत्र के माध्यम से कराने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ कांग्रेस की मथुरा जिला समिति के महासचिव द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के बारे में चिंता जताई गई थी।
“हम कितनी याचिकाओं पर विचार करेंगे? हम धारणाओं के आधार पर नहीं चल सकते. हर विधि के अपने प्लस और माइनस पॉइंट होते हैं। हम इस पर विचार नहीं कर सकते,” बेंच ने कहा, जिसमें जस्टिस दीपांकर दत्ता और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह भी शामिल थे।
अपनी याचिका में, याचिकाकर्ता-नंदिनी शर्मा ने कहा कि “ईवीएम के बारे में विपक्षी दलों की चिंताओं को पहले सत्तारूढ़ भाजपा की खुशी के लिए कार्य करने के बजाय मतपत्र के माध्यम से चुनाव कराकर संबोधित किया जाना चाहिए।”
Also Read
नंदिनी शर्मा ने ईसीआई को ईवीएम के माध्यम से चुनाव कराने का अधिकार देने वाले लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 61ए को रद्द करने की प्रार्थना की।
“क्या मतपत्र के खिलाफ बूथ कैप्चरिंग, मतपेटी रोके जाने, अवैध वोट, कागज की बर्बादी आदि की दलील अनुचित और तर्कहीन है, जबकि एक ईवीएम मशीन में 2,000 से 3,840 वोट जमा होते हैं। इसका मतलब है कि प्रति निर्वाचन क्षेत्र केवल 50 ईवीएम मशीनों के डेटा में हेरफेर करके। जनहित याचिका में कहा गया है, ‘फर्स्ट पास्ट द पोस्ट’ सिस्टम में 1 लाख से 1.92 लाख तक की चुनावी धोखाधड़ी संभव है।
इसमें कहा गया है, “ईवीएम के प्रति सत्तारूढ़ दल का अतिरिक्त प्यार और समर्थन ईवीएम मशीनों की कार्यप्रणाली पर संदेह पैदा करता है क्योंकि ईवीएम या बैलेट पेपर के बावजूद चुनाव परिणाम एक ही रहने वाले हैं।”
