सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के नियमों में अनधिकृत बदलाव को लेकर गोवा के मुख्य सचिव को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गोवा बेंच में कोर्ट स्टाफ की भर्ती और सेवाओं से संबंधित बॉम्बे हाई कोर्ट के नियमों में राज्य सरकार द्वारा अनधिकृत बदलाव के बारे में गोवा के मुख्य सचिव के बचाव पर कड़ी असहमति जताई। जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की बेंच ने अगली सुनवाई में मुख्य सचिव से उनके कार्यों के बारे में स्पष्टीकरण देने के लिए आभासी व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की है।

सत्र के दौरान, बेंच ने बदले हुए नियमों का बचाव करने में मुख्य सचिव की दुस्साहस की आलोचना की, जिन्हें कोर्ट की आपत्तियों के बावजूद वापस नहीं लिया गया। “हमें उन्हें सबक सिखाने की ज़रूरत है? यह एक बेशर्मी भरा काम है। उन्हें उन नियमों का बचाव करने का पूरा भरोसा है जिन्हें वापस ले लिया जाना चाहिए। हमें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि वे उनका बचाव कर रहे हैं,” जस्टिस ने टिप्पणी की।

READ ALSO  सिर्फ सिविल कार्यवाही लंबित होने से FIR रद्द नहीं की जा सकती : सुप्रीम कोर्ट

यह विवाद गोवा में कोर्ट अधिकारियों और कर्मचारियों के लिए नए 2023 नियमों को प्रकाशित करने से पहले बॉम्बे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से परामर्श करने में राज्य सरकार की विफलता से उपजा है। ये नियम मुख्य न्यायाधीश की ओर से उचित स्वीकृति के बिना जारी किए गए थे, जबकि ये उनके नाम से प्रस्तुत किए गए थे, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने एक गंभीर कानूनी चूक के रूप में उजागर किया।

यह कानूनी टकराव सुप्रीम कोर्ट द्वारा बॉम्बे हाई कोर्ट के पूर्व कर्मचारियों की पेंशन सहित उनके टर्मिनल बकाया का भुगतान न किए जाने की शिकायतों के आधार पर शुरू किए गए एक स्वप्रेरणा मामले से उत्पन्न हुआ। राज्य के वकील अभय अनिल अंतुरकर ने स्थिति को स्पष्ट करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया, लेकिन न्यायालय ने जोर देकर कहा कि मुख्य सचिव को स्वयं यह बताना चाहिए कि अनधिकृत नियम क्यों प्रकाशित किए गए।

READ ALSO  पीएमएलए कोर्ट ने पूर्व सीएम हेमंत सोरेन की जमानत याचिका पर सुनवाई की, ईडी को जवाब देने के लिए एक सप्ताह का समय दिया गया

राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने गलती को स्वीकार करते हुए कहा कि वे कार्रवाई का बचाव नहीं कर रहे थे और उन्होंने इस मुद्दे को ठीक करने के लिए समय का अनुरोध किया। हालांकि, पीठ ने गलती की गंभीरता पर जोर दिया, विशेष रूप से यह देखते हुए कि नियमों में बदलाव किया गया था और गलत तरीके से मुख्य न्यायाधीश को जिम्मेदार ठहराया गया था।

READ ALSO  Deposit of Minimum 20% Amount U/Sec 148 of NI Act as a Condition to Suspend Sentence is Not an Absolute Rule: SC

24 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने गोवा सरकार को इस “कानून के स्पष्ट उल्लंघन” को सुधारने का अवसर दिया था, जिसमें उचित प्राधिकरण के बिना नियमों को अधिसूचित करने के लिए राज्य की आलोचना की गई थी। गोवा में बॉम्बे हाई कोर्ट ने पहले ही राज्य सरकार को नियम सौंप दिए थे, उम्मीद थी कि उन्हें संविधान के अनुच्छेद 229 के तहत मुख्य न्यायाधीश के प्राधिकरण के अनुसार जारी किया जाएगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles