सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से विवादास्पद दिल्ली आबकारी नीति घोटाले में बीआरएस नेता के कविता की संलिप्तता के बारे में मौजूद सबूतों के बारे में पूछताछ की।
भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग मामलों के संबंध में कविता की जमानत याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस के वी विश्वनाथन ने जांच एजेंसियों से उनकी संलिप्तता के अपने दावों को पुख्ता करने के लिए कहा। कविता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने उनकी जमानत के लिए तर्क दिया, यह देखते हुए कि दोनों एजेंसियों द्वारा जांच पूरी हो चुकी है।
रोहतगी ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें आप नेता मनीष सिसोदिया को जमानत दी गई थी, जो उन्हीं मामलों में सह-आरोपी हैं। दूसरी ओर, ईडी और सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने तर्क दिया कि कविता की हरकतें, जिसमें उनके मोबाइल फोन को कथित तौर पर नष्ट करना/फॉर्मेट करना शामिल है, सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने के बराबर है – एक दावा जिसे रोहतगी ने “फर्जी” बताकर खारिज कर दिया।
“यह दिखाने के लिए क्या सामग्री है कि वह अपराध में शामिल थी?” पीठ ने राजू से पूछा, हाई-प्रोफाइल मामले में ठोस सबूतों की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए।
यह कानूनी लड़ाई दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा 1 जुलाई को कविता को जमानत देने से इनकार करने के फैसले के बाद हुई है, जिसमें उन्हें अब समाप्त हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 के निर्माण और कार्यान्वयन से जुड़ी आपराधिक साजिश में प्रथम दृष्टया मुख्य साजिशकर्ता करार दिया गया था। उच्च न्यायालय के फैसले ने इस योजना में उनकी कथित केंद्रीय भूमिका पर जोर दिया, जिसके कारण महत्वपूर्ण कानूनी और राजनीतिक नतीजे सामने आए हैं।
