सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उस जनहित याचिका पर केंद्र, अरुणाचल प्रदेश सरकार और अन्य से जवाब मांगा, जिसमें मुख्यमंत्री पेमा खांडू के परिवार के सदस्यों के स्वामित्व वाली फर्मों को सार्वजनिक कार्यों के ठेके देने की सीबीआई या एसआईटी जांच की मांग की गई है।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने गैर सरकारी संगठनों सेव मोन रीजन फेडरेशन और स्वैच्छिक अरुणाचल सेना द्वारा दायर याचिका पर भारत संघ, राज्य सरकार, सीबीआई, खांडू और अन्य को नोटिस जारी किया।
मामले में पेमा खांडू के पिता दोरजी खांडू की दूसरी पत्नी रिनचिन ड्रेमा और उनके भतीजे त्सेरिंग ताशी को पक्षकार बनाया गया है। दोरजी खांडू की 2011 में मुख्यमंत्री रहते हुए एक हेलीकॉप्टर दुर्घटना में मौत हो गई थी.
याचिका में दावा किया गया कि हितों का स्पष्ट टकराव होने के बावजूद रिनचिन ड्रेमा की कंपनी ब्रांड ईगल्स को बड़ी संख्या में सरकारी ठेके दिए गए हैं।
“याचिकाकर्ताओं द्वारा संलग्न पारिवारिक फर्मों के पक्ष में तय किए गए अनुबंध कार्यों की सूची को देखने से पता चलता है कि यह सब अन्य फर्मों के नाम की तरह, पारिवारिक फर्मों के पक्ष में निविदा का चयन करके मनमाने ढंग से किया गया था। वकील प्रशांत भूषण द्वारा दायर याचिका में कहा गया है, ”यह सिर्फ पारिवारिक फर्मों के लिए कवर था। अन्य कंपनियों ने सिर्फ पारिवारिक फर्म को अपना नाम दिया और इसके लिए अपना कमीशन प्राप्त किया।”
Also Read
जनहित याचिका में दावा किया गया कि जब सरकारी ठेके केवल मुख्यमंत्री के परिवार के सदस्यों और उनके करीबी सहयोगियों की फर्मों को दिए जाने के सबूत हैं, तो यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि बड़े पैमाने पर सरकारी अनुबंध कार्यों के लिए इस तरह का लाभ नहीं दिया जा सकता था। संबंधित मंत्री की प्रत्यक्ष जानकारी, सहमति और सक्रिय समर्थन के बिना संभव है।
याचिका में कहा गया है कि बाढ़ से हुए नुकसान की भरपाई के लिए कार्य अरुणाचल प्रदेश सरकार के राहत और पुनर्वास विभाग द्वारा आवंटित किए जाते हैं।
“2011 तक इस विभाग के मंत्री दोरजी खांडू थे, जो पूर्व मुख्यमंत्री भी थे और उसके बाद यह कार्यभार उनके बेटे पेमा खांडू ने संभाला, जो अब वर्तमान मुख्यमंत्री हैं।
याचिका में कहा गया है, “मंत्री और उनके परिवार के सदस्यों से संबंधित कुछ चुनिंदा फर्मों द्वारा इतने सारे कार्य आदेशों को निष्पादित करना चिंता का एक गंभीर कारण है। यह सुशासन और पारदर्शी प्रशासन के सिद्धांतों के खिलाफ है…।” .
