सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार को निर्देश दिया है कि श्रीलंकाई दोषी की समय से पहले रिहाई के मुद्दे पर पुनर्विचार किया जाए, जो लगभग 35 साल कैद में रहा है।
शीर्ष अदालत ने यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता रिहा होने पर श्रीलंका वापस जाने का इरादा रखता है, निर्देश दिया कि उसे एक उपयुक्त ट्रांजिट कैंप में स्थानांतरित किया जाएगा जैसा कि राज्य द्वारा तय किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति ए एस ओका और न्यायमूर्ति राजेश बिंदल की पीठ ने कहा कि अदालत के समक्ष यह कहा गया है कि राज्य सरकार ने पारगमन शिविर स्थापित किए हैं, जहां भारत में समय से अधिक समय तक रहने वाले और शरणार्थियों को रखा गया है, और यदि इस आशय का कोई निर्देश जारी किया जाता है। अदालत, याचिकाकर्ता को वहां स्थानांतरित किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत याचिकाकर्ता राजन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने 1 फरवरी, 2018 की नीति के संदर्भ में समय से पहले रिहाई के अनुरोध को खारिज करने के राज्य के 12 फरवरी, 2021 के आदेश को चुनौती दी थी।
पीठ ने अपने 24 फरवरी के आदेश में कहा, “हम तमिलनाडु राज्य को निर्देश देते हैं कि इस आदेश में आज से अधिकतम तीन सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता की समय से पहले रिहाई के मुद्दे पर पुनर्विचार किया जाए।”
यह देखा गया कि याचिकाकर्ता को दोषी ठहराया गया है, आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है और लगभग 35 साल कैद की सजा काट चुका है।
पीठ ने कहा कि समय से पहले रिहाई के लिए याचिकाकर्ता की प्रार्थना पर राज्य द्वारा दो आधारों पर विचार किया गया और खारिज कर दिया गया – उसके द्वारा किए गए अपराध की गंभीरता और सह-आरोपी के मुकदमे को अलग कर दिया गया और उसकी समय से पहले रिहाई आचरण में बाधा होगी। निष्पक्ष परीक्षणों की।
इसमें कहा गया है कि पिछले साल मार्च के शीर्ष अदालत के आदेश में राज्य द्वारा दायर एक हलफनामे का जिक्र है, जिसमें दर्ज किया गया है कि जेल में याचिकाकर्ता का आचरण संतोषजनक रहा है।
पीठ ने आगे कहा कि केंद्र की ओर से पेश वकील ने उसके समक्ष कहा है कि सत्यापन करने पर यह पाया गया कि याचिकाकर्ता श्रीलंका का नागरिक है।
“पहले जो आदेश पारित किए गए हैं, उससे यह स्पष्ट है कि जब भी याचिकाकर्ता को रिहा करने का आदेश होगा, वह श्रीलंका वापस जाने का इरादा रखता है। यदि उसे ट्रांजिट कैंप में स्थानांतरित किया जाता है, तो राज्य सरकार यह सुनिश्चित कर सकती है कि वह जब तक वह अपने देश वापस नहीं जाता, तब तक वह बाहर नहीं जाता है,” यह कहा।
पीठ ने कहा कि यह राज्य या केंद्र का मामला नहीं है कि याचिकाकर्ता ने कोई और अपराध किया है।
“इसलिए, समग्र तथ्यात्मक परिदृश्य और याचिकाकर्ता की राष्ट्रीयता को देखते हुए, समय से पहले रिहाई के याचिकाकर्ता के मामले पर राज्य सरकार द्वारा 1 फरवरी, 2018 की नीति या किसी अन्य प्रासंगिक नीति के आलोक में पुनर्विचार करना होगा जो लागू हो। याचिकाकर्ता को, “यह कहा।
पीठ ने कहा, “इस बीच, हम निर्देश देते हैं कि याचिकाकर्ता को राज्य सरकार द्वारा तय किए गए उपयुक्त ट्रांजिट कैंप में स्थानांतरित किया जाए।”
खंडपीठ ने मामले की आगे की सुनवाई के लिए 27 मार्च की तारीख तय की है।
