सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र से कहा कि वह भारत में हानिकारक रसायनों और कीटनाशकों के उपयोग पर दो रिपोर्ट उसके सामने रखे और सवाल किया कि देश में अब तक केवल तीन कीटनाशकों पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि जनहित याचिका (पीआईएल) याचिकाकर्ताओं का “कुछ एजेंडा हो सकता है”, लेकिन केंद्र को यह संतुष्ट करना चाहिए कि देश में अब तक केवल तीन कीटनाशकों पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया है। .
“केंद्र सरकार डॉ एसके खुराना उप-समिति की अंतिम रिपोर्ट (स्थिति रिपोर्ट के पैरा 10 में संदर्भित) और डॉ टीपी राजेंद्रन की अध्यक्षता वाली समिति की 6 सितंबर, 2022 की रिपोर्ट को रिकॉर्ड पर रखेगी (संदर्भित) स्थिति रिपोर्ट के पैरा 11 में), “अदालत ने कहा।
आदेश में कहा गया है, “केंद्र सरकार एक और हलफनामा दाखिल करेगी, जिसमें आज से चार सप्ताह की अवधि के भीतर 2 फरवरी, 2023 की अधिसूचना में केवल तीन कीटनाशकों के संबंध में वर्तमान में किस आधार पर कार्रवाई की गई है, यह स्पष्ट करना होगा।” .
पीठ ने 28 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए एनजीओ “वनशक्ति” द्वारा दायर जनहित याचिका सहित तीन याचिकाओं को पोस्ट किया।
दलीलों में देश में हानिकारक कीटनाशकों पर इस आधार पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई है कि वे किसानों, कृषि श्रमिकों और आसपास रहने वाले अन्य लोगों के लिए गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं पैदा करते हैं। याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश हुए वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि जनवरी 2018 तक कम से कम 27 कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगाया जाना था।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत बनर्जी ने आरोप लगाया कि शीर्ष अदालत को एक गुप्त मंशा के साथ एक मंच के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है और कहा कि इसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
कानून अधिकारी ने कहा कि कई कंपनियां इन कीटनाशकों का निर्माण करती हैं और अदालत का इस्तेमाल इस उद्देश्य के लिए नहीं किया जाना चाहिए कि “आप इस पर प्रतिबंध लगाएं, आप उस पर प्रतिबंध लगाएं”।
पीठ ने कहा, ”अगर आपने अपना काम ठीक से किया होता तो हम इस पर सुनवाई नहीं कर रहे होते। याचिकाओं में कहा गया है कि 18 कीटनाशकों का बच्चों पर कार्सिनोजेनिक प्रभाव होता है।
याचिकाकर्ताओं ने कहा, “याचिकाकर्ताओं का कुछ एजेंडा हो सकता है। लेकिन आप हमें इस बात से संतुष्ट करते हैं कि केवल तीन पर ही प्रतिबंध क्यों लगाया गया है।”
पीठ ने केंद्र की इस दलील को खारिज कर दिया कि रिपोर्ट केवल अदालत के साथ साझा की जाएगी।
“नहीं, नहीं। आप जो कुछ भी हमारे सामने प्रकट करेंगे, वह दूसरी तरफ प्रकट किया जाएगा,” इसने कहा।
इससे पहले पीठ ने केंद्र को खतरनाक कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगाने के लिए उठाए गए नियामक उपायों के संबंध में एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया था।
याचिकाओं में से एक में भारत में उपयोग किए जाने वाले 99 हानिकारक कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगाकर किसानों, कृषि श्रमिकों और उपभोक्ताओं के स्वास्थ्य के अधिकार को लागू करने की मांग की गई है, लेकिन अन्य देशों द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया है।
याचिका में विशेष रूप से पंजाब, केरल और महाराष्ट्र में कीटनाशकों के कारण होने वाले गंभीर पर्यावरण और स्वास्थ्य खतरों के उदाहरणों का उल्लेख किया गया है।
