सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार द्वारा जिला अदालतों के बुनियादी ढांचे के प्रस्तावों को वर्षों से लंबित रखने पर आपत्ति जताई

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गुजरात सरकार द्वारा जिला अदालतों के बुनियादी ढांचे में सुधार के प्रस्तावों को वर्षों से लंबित रखने पर आपत्ति जताई।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला की पीठ, जो रिक्तियों को भरने सहित देश भर में न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रही है, ने निर्देश दिया कि गुजरात राज्य जिला न्यायपालिका में रिक्तियां, जो लगभग एक है स्वीकृत पद का तीसरा पद इस वर्ष मार्च तक भरा जाएगा।

पीठ ने कहा, “गुजरात द्वारा प्रस्तावों को आठ साल तक लंबित रखने का कोई औचित्य नहीं है। उच्च न्यायालय और राज्य के बीच उचित समन्वय सुनिश्चित करेगा कि प्रस्तावों को मंजूरी दी जाए। हम निर्देश देते हैं कि कम से कम 40 प्रस्तावों को जल्द से जल्द मंजूरी दी जाए।” .

इसमें कहा गया है कि राज्य के कानून सचिव और उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल अन्य प्रस्तावों के संबंध में प्रगति की निगरानी करेंगे।

यह नोट किया गया कि गुजरात में बुनियादी ढांचे के संबंध में लंबित 75 प्रस्तावों में से 40 को वार्षिक बजट के साथ मंजूरी दी जानी है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि जिला न्यायपालिका में न्यायाधीशों के रिक्त पदों को भरने के लिए निर्धारित समयसीमा का कड़ाई से पालन किया जाना चाहिए और जल्द से जल्द एक अनुपालन हलफनामा दायर किया जाना चाहिए।

इससे पहले न्यायमित्र विजय हंसारिया और अधिवक्ता स्नेहा कलिता ने शीर्ष अदालत को बताया कि मध्य प्रदेश की जिला अदालतों में 650 से अधिक पद खाली पड़े हैं और राज्य में न्यायिक अधिकारियों के स्वीकृत 2,021 पदों के मुकाबले 1,541 अदालत कक्ष उपलब्ध हैं।

देश भर की जिला अदालतों में बुनियादी ढांचे और रिक्तियों को दाखिल करने से संबंधित मामले में चार “अमीकी क्यूरी” (अदालत के मित्र) में से एक के रूप में शीर्ष अदालत की सहायता करने वाले हंसारिया ने अपनी छठी रिपोर्ट दायर की है, जो इस पर प्रकाश डालती है। छह राज्यों और दो केंद्र शासित प्रदेशों की जिला अदालतों में रिक्तियों और बुनियादी ढांचे की स्थिति।

रिपोर्ट में ओडिशा, मध्य प्रदेश, बिहार, तमिलनाडु, पंजाब, हरियाणा और पुडुचेरी और चंडीगढ़ के केंद्र शासित प्रदेशों में रिक्तियों और बुनियादी ढांचे का विवरण दिया गया है।

इसमें कहा गया था कि 16 जनवरी और 30 जनवरी को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय से प्राप्त रिपोर्टों के अनुसार, जिला न्यायपालिका में स्वीकृत पदों की संख्या 2,021 है, जबकि मौजूदा रिक्तियों की संख्या 671 है।

स्थिति रिपोर्ट में आगे कहा गया था कि 30 जनवरी को उड़ीसा उच्च न्यायालय से प्राप्त एक रिपोर्ट के अनुसार, राज्य में स्वीकृत पदों की संख्या 1,001 है, जिनमें से 107 न्यायिक अधिकारी अदालतों में नहीं हैं।

इस प्रकार, राज्य में अदालतों को संभालने वाले न्यायिक अधिकारियों की प्रभावी संख्या 894 है। रिपोर्ट में कहा गया है कि ओडिशा में मौजूदा रिक्तियों की संख्या 174 है, जबकि राज्य में उपलब्ध कोर्टरूम और आवासीय इकाइयों की संख्या क्रमशः 812 और 706 है।

रिपोर्ट में कहा गया था कि उच्च न्यायालय ने ओडिशा में 123 अतिरिक्त अदालत कक्षों की आवश्यकता को भी रेखांकित किया है।

बिहार को लेकर हंसारिया ने कहा था कि 30 जनवरी को पटना हाईकोर्ट से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार राज्य में स्वीकृत पदों की संख्या 2,016 है जबकि मौजूदा रिक्तियों की संख्या 449 है.

रिपोर्ट में कहा गया था कि बिहार में उपलब्ध अदालत कक्षों की संख्या 1,505 है जबकि 90 निर्माणाधीन हैं।

इसने कहा था कि बिहार में उपलब्ध आवासीय इकाइयों की संख्या 1,197 है जबकि 60 निर्माणाधीन हैं।

रिपोर्ट में आगे कहा गया था कि तमिलनाडु में जिला न्यायपालिका में स्वीकृत पदों की संख्या 1,340 है और मौजूदा रिक्तियों की संख्या 272 है।

दक्षिणी राज्य में न्यायिक बुनियादी ढांचे के बारे में, इसने कहा कि उपलब्ध अदालतों की संख्या 1,212 है जबकि उपलब्ध आवासीय इकाइयों की संख्या 1,340 है, जिनमें से 594 निजी किराए के भवन हैं।

रिपोर्ट में कहा गया है कि पंजाब में स्वीकृत पदों की संख्या 797 है और मौजूदा रिक्तियों की संख्या 209 है। इसने कहा कि पंजाब में उपलब्ध अदालतों की संख्या 601 है, जिसमें 32 अस्थायी हैं, और सभी अधिकारियों के लिए आवासीय इकाइयां उपलब्ध हैं। हरियाणा के लिए, रिपोर्ट में कहा गया है कि स्वीकृत पदों की संख्या 778 है और मौजूदा रिक्तियों की संख्या 308 है।

इसने कहा था कि हरियाणा में उपलब्ध अदालत कक्षों और आवासीय इकाइयों की संख्या वर्तमान कार्य क्षमता के लिए पर्याप्त है।

2018 में, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने जिला अदालतों में 5,000 से अधिक न्यायिक अधिकारियों के पद खाली पड़े होने पर स्वत: संज्ञान लिया था और सभी उच्च न्यायालयों और राज्यों से जवाब मांगा था।

Related Articles

Latest Articles