सुप्रीम कोर्ट का CAA पर रोक लगाने से इनकार, केंद्र से मांगा जवाब; अगली सुनवाई 9 अप्रैल को

नागरिकता संशोधन कानून (सीएए) के खिलाफ देशभर से दायर 200 से अधिक याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट ने आज सुनवाई शुरू की। कोर्ट ने फिलहाल सीएए पर किसी भी तरह की रोक लगाने से इनकार कर दिया है और केंद्र सरकार से तीन हफ्ते के भीतर जवाब देने को कहा है. कार्यवाही के दौरान, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) ने केंद्र सरकार से पूछा कि अधिसूचना पर रोक लगाने की मांग वाली याचिकाओं पर जवाब देने के लिए उसे कितना समय चाहिए होगा। केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल ने चार सप्ताह का समय मांगा; हालाँकि, अदालत ने जवाब दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया, अगली सुनवाई 9 अप्रैल को होगी।

याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने केंद्र को दिए गए समय का विरोध किया। उन्होंने बताया कि सीएए पारित हुए चार साल हो गए हैं और तर्क दिया कि एक बार नागरिकता प्रदान करने के बाद, इसे वापस लेना मुश्किल होगा, जिससे याचिकाएं अप्रभावी हो जाएंगी। सिब्बल ने अधिसूचना पर रोक लगाने की वकालत करते हुए इस बात पर जोर दिया कि चार साल के बाद कोई तात्कालिकता नहीं है।

READ ALSO  पाक एजेंट पर फिदा थे DRDO वैज्ञानिक कुरुलकर, भारतीय मिसाइल सिस्टम के बारे में की थी बात: आरोपपत्र

याचिकाकर्ताओं की एक अन्य वकील इंदिरा जयसिंह ने सीएए पर रोक लगाने की मांग की और सुझाव दिया कि मामले को बड़ी पीठ को भेजा जाना चाहिए। हालाँकि, CJI ने कहा कि केंद्र जवाब देने के लिए कुछ समय का हकदार है, क्योंकि उसने विस्तार की मांग की थी।

Video thumbnail

मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि असम से संबंधित मामलों की सुनवाई पिछले आदेशों के अनुरूप अलग से की जाएगी। एक वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सीएए की धारा 6बी(4) के अनुसार असम के कुछ आदिवासी क्षेत्र इस अधिनियम से प्रभावित नहीं होंगे। यह स्पष्ट किया गया कि पूरे राज्य को नहीं बल्कि केवल छठी अनुसूची में शामिल हिस्सों को सीएए से छूट है।

Also Read

READ ALSO  क्रिसमस मनाते हुए उन सशस्त्र बलों को न भूलें जो राष्ट्र की रक्षा के लिए अपना जीवन लगा रहे हैं: चंद्रचूड़

केंद्र सरकार को तीन सप्ताह के भीतर जवाब देने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश ने 9 अप्रैल को अगली सुनवाई के लिए मंच तैयार कर दिया है। वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने संवैधानिक मुद्दों की गंभीरता पर जोर दिया, जबकि प्रवासियों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अन्य वकील रंजीत कुमार ने इस पर प्रकाश डाला। उन लोगों की दुर्दशा जो बलूचिस्तान जैसे क्षेत्रों से उत्पीड़न से भागकर आए हैं। सीएए के व्यापक प्रभाव को रेखांकित करते हुए नागरिकता देने के निहितार्थ और मतदान जैसे अधिकारों पर भी चर्चा की गई।

READ ALSO  दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रतिबंधित संगठन सिख फॉर जस्टिस के साथ AAP के कथित संबंधों की जांच की मांग वाली याचिका खारिज की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles