सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से एक विवादास्पद वीडियो के रीट्वीट से उपजे मानहानि मामले में माफी मांगने की उनकी इच्छा के बारे में पूछताछ की। यह मामला, जिसमें केजरीवाल द्वारा दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देना शामिल है, जिसने उनके खिलाफ समन जारी रखा था, भाजपा आईटी सेल के संबंध में यूट्यूबर ध्रुव राठी के कथित मानहानिकारक वीडियो के इर्द-गिर्द घूमता है।
कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने इस मामले में शिकायतकर्ता विकास सांकृत्यायन के वकील द्वारा सुझाई गई केजरीवाल की माफी की संभावना पर विचार किया। माफी संभावित रूप से ‘एक्स’ (पूर्व में ट्विटर) या इंस्टाग्राम जैसे प्लेटफार्मों के माध्यम से सार्वजनिक की जा सकती है।
अदालत ने संकेत दिया कि वह माफी समझौते को सुविधाजनक बनाने के लिए तैयार है, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि वह माफी की शर्तों को निर्धारित नहीं करेगी। केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी को प्रस्तावित माफी की समीक्षा करने और संभवतः प्रसारित करने की सलाह दी गई, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह केजरीवाल के कानूनी अधिकारों या पदों पर प्रतिकूल प्रभाव न डाले।
हालाँकि, अदालत ने यह भी बताया कि वह इस कानूनी सवाल का समाधान करने के लिए तैयार है कि क्या केवल सामग्री को रीट्वीट करना एक आपराधिक अपराध है। यदि माफी नहीं मांगी गई तो मामले के इस पहलू की जांच की जाएगी।
Also Read
मामले को 13 मई से शुरू होने वाले सप्ताह के लिए सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया है, सुप्रीम कोर्ट ने मानहानि मामले पर ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही को अगली सुनवाई की तारीख तक रोकने के अपने आदेश को बढ़ा दिया है।
यह कानूनी लड़ाई तब शुरू हुई जब केजरीवाल ने ध्रुव राठी के एक वीडियो को रीट्वीट किया, जिसके बाद उन पर मानहानि के आरोप लगे। हाईकोर्ट के हालिया फैसले ने उस जिम्मेदारी को रेखांकित किया जो सामग्री को रीट्वीट करने के साथ आती है, खासकर जब रीट्वीट करने वाले को सामग्री के बारे में प्रत्यक्ष ज्ञान का अभाव होता है, यह सुझाव देते हुए कि मानहानिकारक सामग्री को रीट्वीट करने पर दंडात्मक, नागरिक और अपकृत्य कार्रवाई हो सकती है जब तक कि कोई अस्वीकरण संलग्न न हो।
