सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को माना कि न्यायिक सदस्य राकेश कुमार और तकनीकी सदस्य आलोक श्रीवास्तव की राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) की पीठ ने फिनोलेक्स केबल्स मामले में अपना फैसला सुनाकर जानबूझकर उसके 13 अक्टूबर के आदेश की अवहेलना की।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने, हालांकि, कुमार और श्रीवास्तव के खिलाफ अवमानना कार्यवाही बंद कर दी।
इसने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि न्यायिक सदस्य ने अपने पद से इस्तीफा दे दिया है और श्रीवास्तव, जिन्होंने केवल कुमार के निर्देश का पालन किया था, ने बिना शर्त माफी मांगी।
पीठ ने कहा, ”हमारा मानना है कि इस अदालत के आदेशों की अवहेलना करने का प्रयास किया गया था।”
हालाँकि, पीठ ने कॉर्पोरेट विवाद के एक पक्षकार दीपक छाबड़िया पर एक करोड़ रुपये और मामले में उनकी भूमिका के लिए एक जांचकर्ता पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया और कहा कि राशि का भुगतान चार सप्ताह में किया जाना चाहिए।
यह राशि प्रधानमंत्री राहत कोष में जमा की जाएगी।
इसने निर्देश दिया कि इस मामले को चेयरपर्सन न्यायमूर्ति अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली एक अन्य एनसीएलएटी पीठ द्वारा नए सिरे से निपटाया जाएगा।
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने ट्रिब्यूनल के न्यायिक सदस्य और तकनीकी सदस्य को नोटिस जारी कर पूछा था कि फिनोलेक्स केबल्स मामले में शीर्ष अदालत के आदेशों की अवहेलना के लिए उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों नहीं शुरू की जाए।
एनसीएलएटी पीठ ने शीर्ष अदालत द्वारा पारित यथास्थिति आदेश की अनदेखी करते हुए 13 अक्टूबर को फैसला सुनाया था।
Also Read
शीर्ष अदालत ने फिनोलेक्स केबल्स की वार्षिक आम बैठक (एजीएम) से संबंधित एनसीएलएटी पीठ के 13 अक्टूबर के फैसले को उसकी योग्यता पर विचार किए बिना रद्द कर दिया था।
अदालत प्रकाश छाबड़िया के नेतृत्व वाली ऑर्बिट इलेक्ट्रिकल्स द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो फिनोलेक्स केबल्स में एक प्रमोटर इकाई है।
इसने कार्यकारी अध्यक्ष के रूप में दीपक छाबड़िया की पुनर्नियुक्ति से संबंधित एजेंडा आइटम पर कंपनी की एजीएम में मतदान के नतीजे का खुलासा करने की मांग की।
इसने 29 सितंबर को आयोजित एजीएम में “कार्यकारी अध्यक्ष” के रूप में नामित “पूर्णकालिक निदेशक” के रूप में दीपक छाबड़िया की पुनर्नियुक्ति से संबंधित प्रस्ताव से संबंधित शेयरधारकों द्वारा मतदान के परिणाम का खुलासा न करने को चुनौती दी।
