मणिपुर हिंसा: मेइती को अनुसूचित जनजाति का दर्जा देने के हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ भाजपा विधायक ने न्यायालय का रुख किया, आदिवासी संगठन ने एसआईटी से जांच की मांग की

 मणिपुर की स्थिति पर सुप्रीम कोर्ट में याचिकाओं का एक बैच दायर किया गया है, जिसमें एक सत्तारूढ़ भाजपा विधायक द्वारा मेइती समुदाय को अनुसूचित जनजाति का दर्जा देने के मुद्दे पर उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देना और एक आदिवासी संगठन द्वारा एक जनहित याचिका की जांच के लिए एक जनहित याचिका शामिल है। एसआईटी ने पिछले सप्ताह पूर्वोत्तर राज्य में हुई हिंसा की जांच की।

चुराचंदपुर जिले में पिछले बुधवार को झड़पें शुरू हुईं, जब आदिवासियों ने 27 मार्च के उच्च न्यायालय के आदेश के बाद मेइती को आरक्षण का विरोध किया, जिसमें राज्य सरकार को मेइती समुदाय द्वारा एसटी दर्जे की मांग पर चार सप्ताह के भीतर केंद्र को सिफारिश भेजने के लिए कहा गया था।

मणिपुर विधानसभा की हिल्स एरिया कमेटी (एचएसी) के अध्यक्ष और भाजपा विधायक डिंगांगलुंग गंगमेई ने मणिपुर उच्च न्यायालय द्वारा मीटिस को एसटी दर्जे पर दिए गए विभिन्न आदेशों को चुनौती देते हुए अपील दायर की है, जिसमें की आलोचना पर अवमानना ​​​​नोटिस भी शामिल है। एचसी आदेश।

Video thumbnail

गंगमेई ने अपनी अपील में कहा कि एचएसी “एक आवश्यक और उचित पक्षकार था और एचएसी को पक्षकार नहीं बनाने के कारण उच्च न्यायालय के समक्ष कार्यवाही को प्रभावित किया गया था।”

उन्होंने कहा, “भले ही निर्देश दिए जाने थे, उन्हें एचएसी (हिल्स एरिया कमेटी) को नोटिस दिए बिना और एचएसी की सुनवाई के बिना नहीं दिया जा सकता था।”

उन्होंने कहा कि आक्षेपित आदेश के कारण दोनों समुदायों के बीच तनाव हो गया है और पूरे राज्य में हिंसक झड़पें हुई हैं।

अपील में कहा गया है, “इसके परिणामस्वरूप अब तक 19 आदिवासियों की मौत हो चुकी है, राज्यों में विभिन्न स्थानों को अवरुद्ध कर दिया गया है, इंटरनेट पूरी तरह से बंद कर दिया गया है और अधिक लोगों को अपनी जान गंवाने का खतरा है।”

READ ALSO  समझौता डिक्री में पहले से मौजूद अधिकारों के लिए पंजीकरण या स्टाम्प ड्यूटी की आवश्यकता नहीं होती: सुप्रीम कोर्ट

मेइती मणिपुर की आबादी का लगभग 53 प्रतिशत हैं और ज्यादातर इंफाल घाटी में रहते हैं। आदिवासी – नागा और कुकी – आबादी का 40 प्रतिशत हिस्सा हैं और ज्यादातर पहाड़ी जिलों में रहते हैं।

मणिपुर ट्राइबल फोरम नाम के एक गैर सरकारी संगठन द्वारा अधिवक्ता सत्य मित्र के माध्यम से दायर जनहित याचिका में कहा गया है कि उसने मणिपुर में जनजातीय समुदाय पर हमलों से उत्पन्न चरम स्थिति के कारण संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत शीर्ष अदालत का रुख किया है। प्रमुख समूह”।

इसने आरोप लगाया कि “इन हमलों को सत्ता में पार्टी का पूर्ण समर्थन प्राप्त है … जो प्रमुख समूह का समर्थन करता है” और केंद्र और मणिपुर को उन मणिपुरी आदिवासियों को निकालने के लिए निर्देश देने की मांग की जो अपने गांवों से भाग गए हैं।

आदिवासी संगठन की जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि हमले 3 मई को शुरू हुए थे और कई चर्चों और अस्पतालों को भी क्षतिग्रस्त कर दिया गया था, जब भीड़ उग्र हो गई थी, आदिवासियों के घरों और वाहनों और व्यापारिक प्रतिष्ठानों को जला दिया था।

इसने दावा किया कि 30 आदिवासी मारे गए और 132 लोग घायल हुए लेकिन “न तो प्राथमिकी दर्ज की गई और न ही कोई जांच हो रही है”।

जनहित याचिका में केंद्र और राज्य सरकार को तत्काल प्रभाव से मणिपुर में आदिवासियों/ईसाइयों के सभी चर्चों और पूजा स्थलों की सुरक्षा के लिए केंद्रीय बलों को तैनात करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।

इसने आग्रह किया कि बर्बाद हुए गांवों की जांच करने और नुकसान का आकलन करने के लिए पेशेवरों की एक टीम को एक साथ रखा जाए। इसने पीड़ितों को मुआवजे के भुगतान और चर्चों सहित इमारतों के पुनर्निर्माण की भी मांग की।

READ ALSO  सीआरपीसी की धारा 319 के तहत विवेकाधीन और असाधारण शक्ति का सावधानी से प्रयोग किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

“जांच और मुकदमा चलाने के लिए एसआईटी के प्रमुख के रूप में पूर्व डीजीपी असम (हरेकृष्ण डेका) की नियुक्ति के लिए एक प्रार्थना खंड बनाया गया है और पुलिस कर्मियों और अन्य सहायक सचिवीय कर्मचारियों की अपनी पसंद की एक टीम को एक साथ रखने के लिए एक जनादेश दिया गया है ताकि अंतिम रिपोर्ट तेजी से बनाई जाती है,” यह कहा।

मणिपुर उच्च न्यायालय के 27 मार्च के आदेश के खिलाफ गंगमेई द्वारा दायर अपील में कहा गया है कि फैसले में तीन बुनियादी गलतियां की गईं, जिसमें राज्य को निर्देश देना शामिल है कि वह राष्ट्रपति चुनाव में मेइती समुदाय को अनुसूचित जनजाति के रूप में शामिल करने के लिए केंद्र सरकार को सिफारिश करे। सूची।

अपील में कहा गया, “दूसरी गलती यह निष्कर्ष है कि मेइती को शामिल करने का मुद्दा लगभग 10 वर्षों से लंबित था और तीसरी गलती यह निष्कर्ष निकालना है कि मेइती जनजाति हैं।”

अपील में कहा गया है कि मेइती समुदाय जनजाति नहीं है और इसे कभी भी जनजाति के रूप में मान्यता नहीं दी गई है और वास्तव में वे बहुत उन्नत समुदाय हैं, हालांकि उनमें से कुछ एससी/ओबीसी के भीतर आ सकते हैं।

अपील में कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने मेइती समुदायों के कुछ सदस्यों द्वारा दायर एक रिट याचिका पर आदेश पारित किया, जिसमें राज्य सरकार को निर्देश देने की मांग की गई थी कि केंद्र को भारतीय संविधान की अनुसूचित जनजाति सूची में मणिपुर के अपने समुदाय को शामिल करने की सिफारिश की जाए। मणिपुर की जनजाति

Also Read

READ ALSO  हत्या के प्रयास का मामला: सुप्रीम कोर्ट ने अयोग्य NCP सांसद मोहम्मद फैज़ल की सजा को निलंबित करने से इनकार करने वाले केरल हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई

भाजपा विधायक की याचिका में कहा गया है कि अनुसूचित जनजाति सूची में मीतेई/मेइतेई समुदाय को शामिल करने के लिए राज्य सरकार की कोई सिफारिश नहीं है और केंद्र सरकार के पास इस तरह के शामिल करने की कोई सिफारिश लंबित नहीं है।

“सिर्फ इसलिए कि मणिपुर राज्य को मीतेई/मेइती द्वारा कुछ प्रतिनिधित्व प्राप्त हो सकता है, राज्य को कुछ भी करने के लिए बाध्य नहीं करता है जब तक कि राज्य को पहले आश्वस्त नहीं किया जाता है कि मीतेई/मेइती जनजाति हैं और दूसरा, कि वे अनुसूचित जनजातियों में रहने के योग्य हैं। सूची।

“कोई भी राज्य की अनुपस्थिति में राज्य को इस तरह की सिफारिश भेजने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि मीतेई/मेतेई एक जनजाति हैं और वे अनुसूचित जनजातियों की सूची में शामिल होने के योग्य हैं”, यह कहा।

हाई कोर्ट के 3 मई के उस आदेश को चुनौती देते हुए हिल एरिया कमेटी के अध्यक्ष द्वारा एक और अपील दायर की गई है जिसमें मेइती समुदाय के सदस्यों द्वारा दायर एक अवमानना ​​याचिका में उन्हें नोटिस जारी किया गया था।

Related Articles

Latest Articles