सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को इस मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया कि क्या जून, 2022 में शिवसेना के बंटवारे से शुरू हुए महाराष्ट्र के राजनीतिक संकट से संबंधित याचिकाओं को 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार के लिए सात-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजा जाना चाहिए।
2016 का फैसला अयोग्यता याचिकाओं से निपटने के लिए विधानसभा अध्यक्षों की शक्तियों से संबंधित है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने उद्धव ठाकरे और मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे गुटों की ओर से पेश वकीलों की दलीलें सुनीं।
पीठ ने कहा, “पक्षों के वकील को सुना। नबाम रेबिया को बड़ी पीठ को भेजे जाने के सवाल पर ही दलीलें सुनी गईं। आदेश सुरक्षित रखा गया।”
उद्धव ठाकरे शिवसेना की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और ए एम सिंघवी ने नबाम रेबिया के फैसले पर फिर से विचार करने के लिए मामलों को सात न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की मांग की है।
शिंदे समूह की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे और एन के कौल ने एक बड़ी पीठ के संदर्भ का विरोध किया।
महाराष्ट्र के राज्यपाल की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने भी इस मामले को बड़ी पीठ को सौंपने के किसी भी कदम का विरोध किया।
2016 में, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने अरुणाचल प्रदेश के नबाम रेबिया मामले का फैसला करते हुए कहा था कि विधानसभा अध्यक्ष विधायकों की अयोग्यता की याचिका पर आगे नहीं बढ़ सकते हैं, अगर स्पीकर को हटाने की पूर्व सूचना सदन में लंबित है। .
यह फैसला एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले बागी विधायकों के बचाव में आया था, जो अब महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री हैं। ठाकरे गुट ने उनकी अयोग्यता की मांग की थी, जबकि महाराष्ट्र विधानसभा के डिप्टी स्पीकर नरहरि सीताराम ज़िरवाल को हटाने के लिए शिंदे समूह का एक नोटिस सदन के समक्ष लंबित था।
