दिल्ली हाईकोर्ट ने अपने रजिस्ट्रार को निर्देश दिया है कि कठुआ में आठ साल की गैंगरेप और हत्या की पहचान का खुलासा करने के लिए मीडिया घरानों द्वारा जमा की गई राशि को यौन उत्पीड़न पीड़ितों के लिए एक कोष में स्थानांतरित किया जाए।
दो मीडिया घरानों ने हाल ही में अदालत में 10-10 लाख रुपये जमा किए थे और अन्य ने पहले ऐसा किया था। हाल के एक आदेश में, अदालत ने कहा कि पैसा जम्मू और कश्मीर राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण के पीड़ित मुआवजा कोष में दिया जाना चाहिए।
“इस अदालत के रजिस्ट्रार जनरल को वर्तमान मामले में उत्तरदाताओं संख्या 8, 28 (दो मीडिया घरानों) और अन्य प्रतिवादियों (मीडिया घरानों) द्वारा जमा की गई राशि को स्थानांतरित करने का निर्देश दिया जाता है, यदि ऐसी कोई राशि अभी भी अदालत के पास पड़ी है मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की पीठ ने कहा, यौन हिंसा के पीड़ितों/पीड़ितों के परिवारों को धन के संवितरण के लिए जम्मू और कश्मीर राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण द्वारा बनाए गए पीड़ित मुआवजा कोष में।
अप्रैल 2018 में, हाईकोर्ट ने मीडिया रिपोर्टों के सामने आने के बाद इस मामले को अपने हाथ में लिया और नाबालिग लड़की की पहचान का खुलासा करने के लिए उनमें से कई को नोटिस जारी किया। इसने उन्हें अपनी पहचान को और प्रकट करने से भी प्रतिबंधित कर दिया।
इसके बाद मीडिया घरानों ने माफी मांगी। उनके वकील ने प्रस्तुत किया कि वे अपनी ईमानदारी और इरादे की प्रामाणिकता स्थापित करने के लिए पीड़ितों और यौन हिंसा के पीड़ितों के परिवारों को मुआवजे के लिए इस्तेमाल की जाने वाली राशि जमा करने के लिए तैयार होंगे।
इस सप्ताह के शुरू में 13 फरवरी को अपने आदेश में, हाईकोर्ट ने कहा कि पक्षकारों के वकील ने कहा कि जिन मीडिया हाउसों को नोटिस जारी किए गए थे, उन्होंने अप्रैल 2018 के निर्देश का पालन किया था और इस मामले में आगे कोई आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं थी।
“विभिन्न अखबारों द्वारा सामूहिक बलात्कार और हत्या की एक कथित घटना की रिपोर्टिंग की प्रकृति और तरीके को ध्यान में रखते हुए, जिसमें पीड़ित की पहचान के संबंध में पीड़ित की गोपनीयता बनाए रखने की आवश्यकता होती है, का उल्लंघन किया गया है, इस अदालत ने स्वत: पहल की 13 अप्रैल, 2018 को विभिन्न समाचार पत्रों के खिलाफ मोटू कार्यवाही।
“जिस तरह से घटना की रिपोर्ट की गई थी, वह यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO) की धारा 23 के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 228A के विपरीत है। घटना की रिपोर्ट करने का तरीका भी खिलाफ है। सार्वजनिक न्याय, “पीठ ने कहा और मामले का निपटारा कर दिया।
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
हाईकोर्ट ने पहले कहा था कि यह “दुर्भाग्यपूर्ण” और “बेहद परेशान करने वाला” है कि पीड़िता की तस्वीर प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में भी प्रदर्शित की गई।
इसने कहा कि दंड कानून और POCSO अधिनियम के तहत ऐसे प्रावधान हैं जो किसी भी तरह की रिपोर्टिंग पर रोक लगाते हैं जो यौन अपराधों के पीड़ितों, बच्चों सहित, की प्रतिष्ठा को प्रभावित करती है और उनकी निजता को प्रभावित करती है।
आठ साल की बच्ची 10 जनवरी, 2018 को जम्मू-कश्मीर में कठुआ के पास एक गांव में अपने घर के पास से गायब हो गई थी। एक हफ्ते बाद उसका शव उसी इलाके में मिला था।
मामले की जांच करने वाली जम्मू और कश्मीर पुलिस की अपराध शाखा ने कठुआ जिले की एक अदालत में सात लोगों के खिलाफ एक मुख्य आरोप पत्र और एक किशोर के खिलाफ एक अलग आरोप पत्र दायर किया। चार्जशीट में इस बात का खुलासा किया गया है कि कैसे लड़की को कथित रूप से अगवा किया गया, नशीला पदार्थ दिया गया, हत्या करने से पहले एक पूजा स्थल के अंदर उसके साथ बलात्कार किया गया।
10 जून, 2019 को एक विशेष अदालत ने तीन लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। तीन अन्य को सबूत नष्ट करने का दोषी ठहराया गया और पांच साल की जेल हुई और एक को बरी कर दिया गया।
नवंबर 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि इस मामले में मुख्य आरोपी शुभम सांगरा, अपराध के समय नाबालिग नहीं था और एक वयस्क के रूप में उसके मुकदमे का आदेश दिया।
POCSO अधिनियम की धारा 23 विशेष रूप से किसी भी रिपोर्टिंग या टिप्पणियों को प्रतिबंधित करती है जो उसकी प्रतिष्ठा को कम करने या उसकी गोपनीयता का उल्लंघन करने का प्रभाव हो सकता है। एक प्रकाशक या मीडिया हाउस, यदि धारा के उल्लंघन में पाया जाता है, तो छह महीने से एक वर्ष तक के कारावास, या जुर्माना, या दोनों के साथ दंडित किया जा सकता है।
आईपीसी की धारा 228ए यौन अपराध के पीड़ित की पहचान के प्रकाशन पर भी इसी तरह का प्रतिबंध लगाती है, किसी भी उल्लंघन को जुर्माना लगाने के साथ अधिकतम दो साल के कारावास के साथ दंडनीय बनाती है।
