पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली M3M निदेशकों की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र, ED को नोटिस दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गुरूग्राम स्थित रियल्टी समूह एम3एम के निदेशकों बसंत बंसल और पंकज बंसल द्वारा पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट द्वारा उन्हें जमानत पर रिहा करने से इनकार करने के आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर केंद्र और प्रवर्तन निदेशालय से जवाब मांगा। एक पूर्व न्यायाधीश के खिलाफ कथित रिश्वत मामले से जुड़ी मनी लॉन्ड्रिंग जांच में।

न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश की पीठ ने भारत सरकार और ईडी को नोटिस जारी कर तीन सप्ताह के भीतर जवाब मांगा।

बंसल ने उच्च न्यायालय के 20 जुलाई के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसने यह कहते हुए उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी कि मामला काफी गंभीर प्रकृति का है।

READ ALSO  बाबरी | बीजेपी नेता लालकृष्ण आडवाणी समेत 32 आरोपियों को बरी करने के आदेश की अपील पर इलाहाबाद हाईकोर्ट एक अगस्त को करेगा सुनवाई

बसंत और पंकज बंसल को पहले कथित रिश्वत मामले से जुड़ी मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में ईडी ने गिरफ्तार किया था।

जिस मनी लॉन्ड्रिंग मामले में बसंत बंसल और पंकज बंसल को गिरफ्तार किया गया है, वह अप्रैल में हरियाणा पुलिस के भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो द्वारा ईडी और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) मामलों के पूर्व विशेष न्यायाधीश सुधीर परमार के खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर से संबंधित है। पंचकुला में उनके भतीजे और तीसरे एम3एम ग्रुप के निदेशक रूप कुमार बंसल तैनात थे।

एफआईआर के अनुसार, ईडी ने कहा, विश्वसनीय जानकारी मिली थी कि परमार आरोपी रूप कुमार बंसल, उनके भाई बसंत बंसल और रियल एस्टेट फर्म आईआरईओ के मालिक ललित गोयल के खिलाफ उनकी अदालत में लंबित ईडी और सीबीआई मामलों में “पक्षपात” दिखा रहे थे। .

एसीबी केस दर्ज होने के बाद पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने परमार को निलंबित कर दिया था।

READ ALSO  सरकारी कर्मचारियों का मीडिया से मुक्त और सहज रूप से बातचीत करने का चलन - इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पूछा, क्या सरकारी कर्मचारी मीडिया से बात कर सकते हैं?

ईडी ने कहा है कि उसने “बैंक स्टेटमेंट और मनी ट्रेल आदि जैसे आपत्तिजनक साक्ष्य” एकत्र किए हैं। गिरफ्तारी से पहले एफआईआर में लगाए गए आरोपों के संबंध में.

Related Articles

Latest Articles