सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह 2002 के सनसनीखेज नीतीश कटारा हत्याकांड में 25 साल की जेल की सजा काट रहे विकास यादव की याचिका पर 3 अक्टूबर को सुनवाई करेगा, जिसमें उसे छूट का लाभ नहीं दिए जाने का मुद्दा उठाया गया है।
3 अक्टूबर 2016 को, शीर्ष अदालत ने बिजनेस एक्जीक्यूटिव कटारा के अपहरण और हत्या में उनकी भूमिका के लिए उत्तर प्रदेश के विवादास्पद राजनेता डीपी यादव के बेटे विकास यादव और उनके चचेरे भाई विशाल यादव को बिना किसी छूट के जेल की सजा दी। दोनों अलग-अलग जाति के होने के कारण विकास की बहन भारती यादव के साथ कटारा के कथित संबंध के खिलाफ थे।
एक अन्य सह-दोषी सुखदेव पहलवान को भी मामले में 20 साल की जेल की सजा सुनाई गई, वह भी बिना किसी छूट लाभ के।
शीर्ष अदालत में दायर अपनी याचिका में, विकास यादव ने यह निर्देश देने की मांग की है कि छूट का लाभ संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का हिस्सा है और इसे अदालतों की न्यायिक घोषणा द्वारा भी प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है।
जैसे ही यह मामला मंगलवार को न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और संजय कुमार की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आया, वरिष्ठ वकील अपराजिता सिंह और वकील दुर्गा दत्त, जो नीतीश कटारा की मां नीलम कटारा का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने याचिका का विरोध किया और कहा कि इसे खारिज कर दिया जाना चाहिए।
याचिकाकर्ता के वकील ने पीठ को बताया कि विकास यादव बिना किसी छूट के 22 साल से जेल में है।
केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रही अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने भी याचिका खारिज करने की मांग की। भाटी ने कहा, “महामहिम समय का इस तरह दुरुपयोग नहीं किया जा सकता।”
याचिका में यह निर्देश देने की भी मांग की गई है कि उच्च न्यायालय या यहां तक कि शीर्ष अदालत सहित कोई भी आपराधिक अदालत ऐसी सजा नहीं दे सकती जो दंड संहिता में प्रदान नहीं की गई है और अनुदान से पहले आजीवन कारावास के मामले में न्यूनतम 25 साल की सजा तय कर सकती है। छूट का.
याचिका में शीर्ष अदालत से अनुरोध किया गया है कि वह यह माने कि विकास यादव उस पर लगाई गई सजा के निलंबन, छूट या कमीकरण के लाभ का हकदार है, जो उचित सरकार द्वारा दिया जा सकता है और इसके परिणामस्वरूप, संबंधित अधिकारियों को इस तरह के अधिकार पर विचार करने का निर्देश दिया जाए। उसे राहतें.
Also Read
विकास यादव ने अपनी याचिका में कहा है कि यह “कानून का एक बहुत ही महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण प्रश्न” उठाता है जो सीधे अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा) और 246 (संसद और राज्यों की विधानसभाओं द्वारा बनाए गए कानूनों का विषय) से संबंधित है। ) संविधान का.
शीर्ष अदालत के 2015 के एक फैसले का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया कि इसका प्रभाव याचिकाकर्ता को 25 साल के लिए छूट पर विचार करने से वंचित करना है, यानी दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 433 ए के संदर्भ में 11 अतिरिक्त साल। .
सीआरपीसी की धारा 433ए कुछ मामलों में छूट या कम्युटेशन की शक्तियों पर प्रतिबंध से संबंधित है।
याचिका में कहा गया, “दोषी होने के बावजूद, याचिकाकर्ता भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत अपने मौलिक अधिकारों का हकदार है, जैसा कि इस अदालत ने कई फैसलों में माना है।”
इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने निचली अदालत द्वारा विकास और विशाल यादव को दी गई आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखते हुए दोनों को बिना किसी छूट के 30 साल की सजा का प्रावधान किया था।
इसने तीसरे दोषी पहलवान को 25 साल की जेल की सजा सुनाई थी।
