गुंडा अधिनियम के तहत यूट्यूबर ‘सवुक्कु’ शंकर की फिर से हिरासत में लिए जाने के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के यूट्यूबर शंकर, जिन्हें ‘सवुक्कु’ शंकर के नाम से जाना जाता है, की फिर से हिरासत में लिए जाने के मामले में एक नई याचिका पर सुनवाई की, जिन्हें हाल ही में सख्त गुंडा अधिनियम के तहत हिरासत में लिया गया था। यह घटनाक्रम उनकी रिहाई के लिए पिछले हाईकोर्ट के आदेशों के बावजूद हुआ है।

बुधवार को मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा के साथ तमिलनाडु पुलिस द्वारा शंकर की फिर से गिरफ्तारी की परिस्थितियों की समीक्षा की। यह घटना तब हुई जब सुप्रीम कोर्ट और मद्रास हाईकोर्ट ने अपमानजनक बयानों और गांजा रखने सहित कई मामलों के संबंध में उनकी अंतरिम रिहाई की सुविधा प्रदान की थी।

READ ALSO  कोरोना वैक्सीन के एक्सपोर्ट पर केंद सरकार का सुप्रीम कोर्ट में जवाब, पूरा विश्व एक यूनिट सबकी सुरक्षा जरूरी
VIP Membership

शंकर के कानूनी वकील बालाजी श्रीनिवासन द्वारा अपने मुवक्किल की फिर से गिरफ्तारी पर प्रकाश डालने के बाद सुप्रीम कोर्ट की भागीदारी बढ़ गई, उन्होंने कहा, “मुझे सभी मामलों में जमानत मिल गई और अब उन्होंने मुझे फिर से हिरासत में ले लिया है।” जवाब में, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने शंकर के खिलाफ दायर सभी 16 एफआईआर की व्यापक समीक्षा की आवश्यकता पर टिप्पणी की, जो नई याचिका पर सुनवाई के लिए अदालत की तत्परता को दर्शाता है और मामलों के विस्तृत दस्तावेजीकरण के लिए कहता है।

48 वर्षीय शंकर, सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय में पूर्व विशेष सहायक, डीएमके सरकार और मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन के मुखर आलोचक रहे हैं। उनकी विवादास्पद ऑनलाइन गतिविधियों के कारण कई गिरफ्तारियाँ हुई हैं, सबसे हाल ही में 4 मई को एक यूट्यूब साक्षात्कार के दौरान कथित अपमानजनक टिप्पणियों और उसके बाद थेनी पुलिस द्वारा दर्ज किए गए गांजा रखने के आरोपों के लिए।

Also Read

READ ALSO  धारा 84 आईपीसी: पागलपन को उचित संदेह से परे साबित करने की आवश्यकता नहीं है: हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में चेन्नई सिटी पुलिस आयुक्त द्वारा गुंडा अधिनियम के तहत एक पिछली हिरासत को कानूनी अतिक्रमण का हवाला देते हुए रद्द कर दिया था और शंकर की रिहाई का आदेश दिया था, बशर्ते कि वह अन्य कानूनी मामलों में शामिल न हो। हाईकोर्ट के फैसले ने इस तरह की हिरासतों की कानूनी जांच को रेखांकित किया, जिसमें गुंडा अधिनियम के तहत एक वर्ष तक के कारावास की अनुमति है, जो सलाहकार बोर्ड की समीक्षा और हाईकोर्ट के सत्यापन के अधीन है।

READ ALSO  निविदा में लिखा है कि बिना कारण बताए बोली स्वीकार या अस्वीकार की जा सकती है, तब भी वैध कारण बताने होंगे- जानिए हाईकोर्ट का फ़ैसला
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles