सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड को हल्द्वानी निवासियों के लिए पुनर्वास योजना विकसित करने के लिए दो महीने का समय दिया

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड सरकार को हल्द्वानी में रेलवे की भूमि पर वर्तमान में रह रहे लगभग 50,000 व्यक्तियों के पुनर्वास के लिए एक व्यापक प्रस्ताव तैयार करने के लिए दो महीने का समय दिया है। अवैध अतिक्रमण के रूप में चिह्नित किए गए स्थानों को हटाने के चल रहे प्रयासों के कारण इन निवासियों को विस्थापन का खतरा है।

बुधवार को एक सत्र के दौरान, न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की एक पीठ ने एक पूर्व न्यायालय के निर्देश के जवाब में उत्तराखंड सरकार की प्रगति को संबोधित किया। यह निर्देश रेलवे की एक याचिका से उपजा है, जिसमें उत्तराखंड हाई कोर्ट के आदेश पर 5 जनवरी, 2021 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा लगाई गई रोक को हटाने की मांग की गई थी। हाई कोर्ट ने रेलवे द्वारा दावा की गई लगभग 30 एकड़ भूमि से अतिक्रमण हटाने का आदेश दिया था।

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने तेल कंपनियों से पर्यावरण को हुए नुकसान की भरपाई के लिए कहने वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा है
VIP Membership

अदालत में, राज्य सरकार ने अपने प्रयासों का विवरण दिया, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र की परिवहन परियोजनाओं के लिए आवश्यक भूमि की पहचान करने और प्रभावित परिवारों के पुनर्वास पर विचार करने के उद्देश्य से रेलवे और अन्य हितधारकों के साथ एक संयुक्त बैठक का उल्लेख किया गया। उत्तराखंड का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता बलबीर सिंह ने इन योजनाओं को अंतिम रूप देने के लिए दो महीने का समय मांगा, जिसमें निवासियों के पुनर्वास के लिए रेलवे के साथ चल रही वित्तीय बातचीत पर प्रकाश डाला गया।

विवादित भूमि पर रहने वाले परिवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने निवासियों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता के विरुद्ध तर्क दिया, जिसमें हाल ही में बाढ़ के दौरान ढह गई एक रिटेनिंग दीवार के निर्माण का हवाला दिया गया। गोंजाल्विस ने कहा कि दीवार के बहाल हो जाने से रेलवे ट्रैक पर बाढ़ का खतरा कम हो गया है, जिससे तत्काल विस्थापन की आवश्यकता को चुनौती दी गई।

हालांकि, रेलवे ने आगे के बुनियादी ढांचे के विकास के लिए परिवारों को स्थानांतरित करने में निरंतर रुचि व्यक्त की। इन चर्चाओं के आलोक में, सुप्रीम कोर्ट ने अपने अंतरिम आदेश को बनाए रखने का फैसला किया, जो बेदखली के लिए उच्च न्यायालय के निर्देश के निष्पादन पर रोक लगाता है।

READ ALSO  निविदा आमंत्रण की शर्तों की न्यायिक जांच तभी की जा सकती है जब वे मनमाना, भेदभावपूर्ण या दुर्भावनापूर्ण हों: सुप्रीम कोर्ट

यह न्यायिक हस्तक्षेप बड़े समुदायों को विस्थापित करने की मानवीय चिंताओं के साथ बुनियादी ढांचे के विकास को संतुलित करने की जटिलता को रेखांकित करता है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles