सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फिल्म निर्माता लीना मणिमेक्कलई को उनकी आगामी डॉक्यूमेंट्री फिल्म के विवादास्पद पोस्टर पर विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज कई एफआईआर के संबंध में बिना किसी कठोर कार्रवाई के दी गई राहत को बढ़ा दिया, जिसमें देवी काली को सिगरेट पीते दिखाया गया था।
शीर्ष अदालत ने उनके खिलाफ मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड में दर्ज सभी प्राथमिकियों को एक साथ जोड़ दिया और उन्हें जांच के लिए दिल्ली पुलिस को स्थानांतरित कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कई एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया, लेकिन उनके वकील इंदिरा उन्नीनायर को दिल्ली की अदालत में जाने की स्वतंत्रता दी।
केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि फिल्म निर्माता किसी भी संबंधित अदालत के सामने पेश नहीं हुए हैं और यह अदालत उन्हें प्राथमिकी के संबंध में अदालत में पेश होने का निर्देश दे सकती है।
सीजेआई ने कहा, “यह सब एक फिल्म के बारे में है और इसके अलावा वह एक अमेरिकी नागरिक हैं और जरूरत पड़ने पर वह वस्तुतः अदालत के सामने पेश हो सकती हैं।”
शीर्ष अदालत ने 20 जनवरी को मणिमेक्कलई को उनकी डॉक्यूमेंट्री फिल्म के एक विवादास्पद पोस्टर को लेकर विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर के संबंध में अंतरिम राहत दी थी, जिसमें देवी काली को सिगरेट पीते हुए दिखाया गया था।
इसने उनकी याचिका पर केंद्र, दिल्ली, मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड सरकारों को नोटिस जारी किया था।
मणिमेक्कलई के वकील ने कहा था कि उनका धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था और फिल्म का उद्देश्य देवी को एक समावेशी अर्थ में चित्रित करना था।
अधिवक्ता इंदिरा उन्नीनायर के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, मणिमेकलाई ने कहा है कि एक रचनात्मक फिल्म निर्माता के रूप में उनका प्रयास किसी की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना नहीं था, बल्कि एक मौलिक समावेशी देवी की छवि को चित्रित करना था। उन्होंने कहा कि उनकी डॉक्यूमेंट्री फिल्म देवी के व्यापक विचारों वाले लक्षणों को दर्शाती है।
उसने कुछ व्यक्तियों के साथ अपनी याचिका में चार राज्यों को प्रतिवादी बनाया है।
मणिमेकलाई ने अपने खिलाफ चल रही कार्यवाही को लखनऊ के हजरतगंज, मध्य प्रदेश के रतलाम, भोपाल और इंदौर, उत्तराखंड के हरिद्वार और दिल्ली की जिला अदालतों में चुनौती दी है।
फिल्म निर्माता ने कहा है कि उसने अपनी फिल्म के पोस्टर को ट्वीट करने के बाद जान से मारने की धमकियों और सिर कलम करने की खुली कॉल का सामना किया है। उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ कई प्राथमिकी उत्पीड़न और उनके बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन है।
“याचिकाकर्ता राज्य की उस व्यापक कार्रवाई से व्यथित है, जिसका सामना उसने अपनी लघु फिल्म काली’ के पोस्टर को ट्वीट करने के बाद किया है, जिसे उसने कनाडा में एक छात्र के रूप में अपनी शैक्षणिक परियोजना के हिस्से के रूप में बनाया था।
याचिका में कहा गया है, “वह इस बात से भी दुखी हैं कि उसके बाद हुई खतरनाक साइबर हिंसा के खिलाफ कार्रवाई करने के बजाय, राज्य ने उसके खिलाफ अपनी कार्रवाई को निशाना बनाया।”
