2016 सुरजागढ़ खदान आगजनी मामले में सुरेंद्र गाडलिंग की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 8 फरवरी को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को 2016 सुरजागढ़ लौह अयस्क खदान आगजनी मामले में वकील सुरेंद्र गाडलिंग की जमानत याचिका पर 8 फरवरी को सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया।

जस्टिस अनिरुद्ध बोस और संजय कुमार की पीठ ने गैडलिंग की ओर से पेश वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर द्वारा मामले का उल्लेख करने के बाद मामले को सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल 10 अक्टूबर को बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ उनकी याचिका पर महाराष्ट्र सरकार को नोटिस जारी किया था।

Video thumbnail

पिछले साल 31 जनवरी को बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ ने गैडलिंग को जमानत देने से इनकार कर दिया था, जबकि यह देखते हुए कि प्रथम दृष्टया उनके खिलाफ आरोप सही थे।

READ ALSO  पति-पत्नी के अलग रहने के दौरान ससुराल वालों की देखभाल करने से इनकार करना क्रूरता नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

25 दिसंबर 2016 को, माओवादी विद्रोहियों ने कथित तौर पर 76 वाहनों को आग लगा दी, जिनका इस्तेमाल महाराष्ट्र के गढ़चिरौली में सूरजगढ़ खदानों से लौह अयस्क के परिवहन के लिए किया जा रहा था।

गाडलिंग पर जमीनी स्तर पर काम कर रहे माओवादियों को मदद पहुंचाने का आरोप है. उन पर विभिन्न सह-अभियुक्तों और मामले में फरार कुछ लोगों के साथ साजिश रचने का भी आरोप लगाया गया था।

उन पर आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था।

READ ALSO  नागरिकों को सरकार की आलोचना करने का पूर्ण अधिकार:--सुप्रीम कोर्ट

अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि गाडलिंग ने भूमिगत माओवादी विद्रोहियों को सरकारी गतिविधियों और कुछ क्षेत्रों के मानचित्रों के बारे में गुप्त जानकारी प्रदान की थी।

गाडलिंग पर यह भी आरोप है कि उन्होंने माओवादियों से सुरजागढ़ खदानों के संचालन का विरोध करने के लिए कहा और कई स्थानीय लोगों को इस आंदोलन में शामिल होने के लिए उकसाया।

वह 31 दिसंबर, 2017 को पुणे में आयोजित एल्गार परिषद सम्मेलन में दिए गए कथित भड़काऊ भाषणों के बारे में एल्गार परिषद-माओवादी लिंक मामले में भी आरोपी है, जिसके बारे में पुलिस ने दावा किया कि अगले दिन पुणे जिले में कोरेगांव-भीमा युद्ध स्मारक के पास हिंसा भड़क गई। .

READ ALSO  क्या कानून में बाद में किया गया बदलाव देरी को माफ करने का वैध आधार हो सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने बताया
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles