सुप्रीम कोर्ट ने शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी नौकरियों में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 2019 में शुरू किए गए 10 प्रतिशत आरक्षण को बरकरार रखने के अपने फैसले की समीक्षा की मांग वाली याचिकाओं के एक बैच को खारिज कर दिया है, जिसमें एससी/एसटी/ओबीसी श्रेणियों के गरीबों को शामिल नहीं किया गया है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि फैसले पर पुनर्विचार करने का कोई आधार नहीं है।
इसने याचिकाओं को खुली अदालत में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने की याचिका को भी खारिज कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने 9 मई को आदेश पारित किया और इसकी एक प्रति मंगलवार को अदालत की वेबसाइट पर अपलोड की गई।
पीठ में जस्टिस दिनेश माहेश्वरी (सेवानिवृत्त), एस भी शामिल हैं, “समीक्षा याचिकाओं पर विचार करने के बाद, रिकॉर्ड के सामने कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है। समीक्षा के लिए कोई मामला नहीं है … इसलिए समीक्षा याचिकाएं खारिज की जाती हैं।” रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पारदीवाला ने कहा।
शीर्ष अदालत का आदेश अपील के एक बैच पर आया, जिसमें सोसाइटी फॉर राइट्स ऑफ बैकवर्ड कम्युनिटीज और कांग्रेस नेता जया ठाकुर द्वारा दायर याचिकाएं शामिल हैं, जिसमें शीर्ष अदालत के 7 नवंबर, 2022 के फैसले की समीक्षा की मांग की गई थी।
अपने ऐतिहासिक फैसले में, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा था कि आर्थिक न्याय करने के लिए राज्य के प्रयास को “अपमानित” करने के लिए “तलवार” के रूप में बुनियादी संरचना सिद्धांत का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
इसने 103वें संविधान संशोधन के पक्ष में 3:2 बहुमत का फैसला दिया था।
प्रवेश और सरकारी नौकरियों में ईडब्ल्यूएस के लिए 2019 में शुरू किए गए 10 प्रतिशत आरक्षण को बरकरार रखते हुए, जिसमें एससी / एसटी / ओबीसी श्रेणियों के बीच गरीबों को शामिल नहीं किया गया था, शीर्ष अदालत ने कहा था कि यह भेदभावपूर्ण या संविधान की किसी भी आवश्यक विशेषता का उल्लंघन नहीं है।
न्यायाधीशों ने कानून की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा था कि ईडब्ल्यूएस को एक अलग श्रेणी के रूप में मानना एक उचित वर्गीकरण है और मंडल फैसले के तहत कुल आरक्षण पर 50 प्रतिशत की सीमा “अनम्य नहीं” है।
तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने नरेंद्र मोदी सरकार द्वारा 2019 के लोकसभा चुनावों से पहले आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों को कोटा देने के फैसले के बाद पारित किए गए संशोधन के खिलाफ 40 याचिकाओं पर चार फैसले दिए थे।
Also Read
जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पर्दीवाला ने ईडब्ल्यूएस कोटे को बरकरार रखा था।
तत्कालीन CJI न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट के साथ अल्पमत में थे, जब उन्होंने इसके खिलाफ फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया था कि SC, ST और OBC जैसे वर्गों के गरीबों को इसके दायरे से बाहर करने के कारण, संशोधन “भेदभाव के संवैधानिक रूप से निषिद्ध रूपों का अभ्यास करता है”।
शीर्ष अदालत ने माना था कि आरक्षण राज्य द्वारा सकारात्मक कार्रवाई का एक साधन है ताकि असमानताओं का प्रतिकार करते हुए एक समतावादी समाज के लक्ष्यों की ओर एक सर्व-समावेशी मार्च सुनिश्चित किया जा सके।
ईडब्ल्यूएस कोटा अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के मौजूदा 50 प्रतिशत आरक्षण के अतिरिक्त है।
