सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को चुनाव से गंभीर अपराधों के आरोपितों को प्रतिबंधित करने के लिए जनहित याचिका का जवाब देने के लिए 4 सप्ताह का समय दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र को उस याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया, जिसमें उन लोगों पर चुनाव लड़ने से रोक लगाने की मांग की गई है, जिनके खिलाफ गंभीर अपराधों में आरोप तय किए गए हैं।

जस्टिस केएम जोसेफ और बीवी नागरत्ना की पीठ ने यह भी कहा कि केंद्र सरकार को पहले यह पहचानने की जरूरत है कि गंभीर अपराध क्या हैं।

यह देखते हुए कि केंद्र ने इस मामले में अपना जवाब दाखिल नहीं किया है, पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल संजय जैन से आवश्यक कदम उठाने को कहा।

Play button

पीठ ने कहा, “पहले आपको यह पहचानने की जरूरत है कि गंभीर अपराध क्या हैं। इसे परिभाषित करना होगा। हमारे पास यह जुलाई में होगा।”

शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे पर वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर पिछले साल 28 सितंबर को कानून और न्याय मंत्रालय, गृह मंत्रालय और चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया था।

READ ALSO  आतंकी फंडिंग मामले में जेल में बंद अलगाववादी नेता यासीन मलिक वस्तुतः दिल्ली हाई कोर्ट में पेश हुए

जिन लोगों के खिलाफ आपराधिक मामलों में आरोप तय किए गए हैं, उन्हें प्रतिबंधित करने के अलावा, अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में केंद्र और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को ऐसे उम्मीदवारों को रोकने के लिए कदम उठाने का निर्देश देने की भी मांग की गई है। चुनाव लड़ने से गंभीर अपराधों के लिए मुकदमा।

जनहित याचिका में दावा किया गया है कि विधि आयोग की सिफारिशों और अदालत के पहले के निर्देशों के बावजूद केंद्र और ईसीआई ने इस दिशा में कदम नहीं उठाए हैं।

याचिका में कहा गया है कि 2019 में लोकसभा चुनाव के 539 विजेताओं में से 233 (43 प्रतिशत) ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए।

एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की रिपोर्ट के आंकड़ों पर प्रकाश डालते हुए याचिका में कहा गया है कि 2009 के बाद से घोषित गंभीर आपराधिक मामलों वाले सांसदों की संख्या में 109 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, जिसमें एक सांसद ने अपने खिलाफ 204 आपराधिक मामलों की घोषणा की है, जिनमें से संबंधित मामले भी शामिल हैं। गैर इरादतन हत्या, घर में अनधिकार प्रवेश, डकैती, आपराधिक धमकी, आदि।

READ ALSO  कब नौकरी के लिए पिछले आपराधिक इतिहास को छिपाने को अनदेखा किया जा सकता है? बताया सुप्रीम कोर्ट ने

“चिंताजनक बात यह है कि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों का प्रतिशत और उनके जीतने की संभावना वास्तव में पिछले कुछ वर्षों में तेजी से बढ़ी है। अपराधी जो पहले राजनेताओं को लाभ पाने की उम्मीद में चुनाव जीतने में मदद करते थे, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने बीच में ही काट दिया है- आदमी खुद राजनीति में आने के पक्ष में

“राजनीतिक दल, बदले में, अपराधियों पर लगातार अधिक निर्भर हो गए हैं क्योंकि उम्मीदवार ‘स्व-वित्त’ अपने स्वयं के चुनाव एक ऐसे युग में करते हैं जहां चुनावी मुकाबले असाधारण रूप से महंगे हो गए हैं, बल्कि इसलिए भी कि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को साफ-सुथरे उम्मीदवारों की तुलना में जीतने की अधिक संभावना है। “याचिका में कहा गया है।

READ ALSO  अदालत किसी आपराधिक मामले में उन्हीं सबूतों/परिस्थितियों के आधार पर अनुशासनात्मक कार्यवाही को रद्द कर सकती है, जिसमें बरी कर दिया गया हो: सुप्रीम कोर्ट

इसमें कहा गया है कि राजनीतिक दल नीचे की दौड़ में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं क्योंकि वे अपराधियों को भर्ती करने के लिए अपने प्रतिस्पर्धियों को स्वतंत्र नहीं छोड़ सकते।

“लोगों को होने वाली चोट बड़ी है क्योंकि राजनीति का अपराधीकरण चरम स्तर पर है और राजनीतिक दल अभी भी गंभीर आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को खड़ा कर रहे हैं। इसलिए, मतदाताओं को अपना वोट स्वतंत्र रूप से और निष्पक्ष रूप से डालने में मुश्किल होती है, हालांकि यह उनका मौलिक अधिकार है।” , अनुच्छेद 19 के तहत गारंटी दी गई है,” यह कहा।

Related Articles

Latest Articles