राजनीतिक मामलों में ED की भूमिका पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी, कर्नाटक CM की पत्नी के खिलाफ MUDA केस रद्द करने का हाईकोर्ट का फैसला बरकरार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी बीएम पार्वती के खिलाफ मांड्या अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी (MUDA) केस को रद्द करने के कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए प्रवर्तन निदेशालय (ED) की भूमिका पर कड़ी टिप्पणी की।

मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने सुनवाई के दौरान ED की मंशा पर सवाल उठाए और कहा कि राजनीतिक लड़ाइयों का निपटारा चुनावों के जरिए होना चाहिए, न कि जांच एजेंसियों के माध्यम से।

READ ALSO  आगरा में 35 साल पुराने जातीय हिंसा मामले में दोषी ठहराए गए 32 लोगों को इलाहाबाद हाईकोर्ट से जमानत

मुख्य न्यायाधीश गवई ने सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू से कहा,
“राजू साहब, हमें मुँह खोलने के लिए मजबूर मत कीजिए। वरना हमें ED को लेकर कुछ तीखी टिप्पणियां करनी पड़ेंगी। दुर्भाग्यवश, महाराष्ट्र में मेरा कुछ अनुभव रहा है। पूरे देश में इस हिंसा को मत फैलाइए।”

उन्होंने आगे कहा, “राजनीतिक लड़ाइयाँ मतदाताओं के सामने लड़ी जानी चाहिए। आपको (ED) क्यों इस्तेमाल किया जा रहा है?”

यह टिप्पणी उस समय आई जब ED ने कर्नाटक हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें बीएम पार्वती के खिलाफ दर्ज मामला रद्द कर दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने ED की अपील खारिज करते हुए हाईकोर्ट के फैसले को सही ठहराया।

READ ALSO  अनुबंधीय शर्तों पर निर्भर करता है मध्यस्थ द्वारा ब्याज देने का अधिकार: सुप्रीम कोर्ट ने 1940 और 1996 मध्यस्थता अधिनियमों के बीच अंतर स्पष्ट किया

MUDA केस में बीएम पार्वती पर भूखंड आवंटन में कथित गड़बड़ी का आरोप था, जिसे कर्नाटक हाईकोर्ट ने पहले ही खारिज कर दिया था।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles