सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को व्यवसायी अमनदीप सिंह धल की जमानत याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया, जो कथित आबकारी नीति घोटाले से जुड़े भ्रष्टाचार के मामले में उलझे हुए हैं। यह याचिका वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने पेश की, जो धल का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान ने सभी वादियों पर निष्पक्ष रूप से विचार करने और न्यायालय के प्रक्रियात्मक मानदंडों का पालन करने की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा, “हमें गरीब वादियों के बारे में भी सोचना होगा। हम सर्वोच्च न्यायालय की प्रक्रिया को दरकिनार नहीं कर सकते।”
ढल पिछले साल अप्रैल में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा अपनी गिरफ्तारी के बाद से जमानत की मांग कर रहे हैं। दिल्ली सरकार की आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं से संबंधित सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा की गई अलग-अलग जांच में उन पर आरोप लगे हैं। प्रवर्तन निदेशालय द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग से जुड़े एक मामले में नियमित जमानत दिए जाने के बावजूद, सीबीआई के भ्रष्टाचार मामले में जमानत के लिए धाल की याचिका को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 4 जून को खारिज कर दिया।
दिल्ली हाई कोर्ट ने अपने फैसले में धाल के खिलाफ आरोपों की गंभीरता को रेखांकित किया। इसने आम आदमी पार्टी (आप) के प्रभावशाली नेताओं के साथ उनके संबंधों और एक विवादास्पद शराब नीति तैयार करने में उनकी संलिप्तता का उल्लेख किया, जिसने कथित तौर पर रिश्वत की सुविधा प्रदान की। इन कारकों का हवाला देते हुए, अदालत ने पाया कि धाल जमानत के मानदंडों को पूरा नहीं करता था – जिसे अक्सर “ट्रिपल टेस्ट” के रूप में जाना जाता है – जो आरोपी के भागने, गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने के जोखिम का आकलन करता है।
हाई कोर्ट ने इस चिंता को भी उजागर किया कि मामले में कई गवाह धाल को जानते हैं, और उनके द्वारा उन्हें प्रभावित करने का जोखिम है। इसके अलावा, मामले से अपना नाम हटाने के लिए प्रवर्तन निदेशालय के एक अधिकारी को रिश्वत देने के धाल के पिछले प्रयास ने जमानत देने से इनकार करने के अदालत के फैसले को और मजबूत किया।
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की नियमित सुनवाई अक्टूबर के दूसरे सप्ताह में करने का निर्णय लिया है, जबकि विस्तृत सुनवाई नवम्बर में निर्धारित की गई है।
