सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के विश्वास नगर में आवासीय इकाइयों को गिराने के डीडीए के चल रहे अभियान को 7 दिनों के लिए रोक दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को डीडीए को निर्देश दिया कि वह पूर्वी दिल्ली के विश्वास नगर इलाके में अपनी जमीन पर बनी 800 से अधिक कथित अवैध आवासीय इकाइयों को गिराने के अपने चल रहे अभियान को एक सप्ताह के लिए रोक दे ताकि निवासियों को स्थानांतरित किया जा सके।

न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति संजय करोल की एक अवकाश पीठ ने, हालांकि, दिल्ली उच्च न्यायालय की एकल और खंडपीठों द्वारा पारित आदेशों में दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) को अतिक्रमण हटाने के लिए आगे बढ़ने की अनुमति देने में कोई गलती नहीं पाई।

वकील सुनीता ओझा द्वारा प्रस्तुत डीडीए को नोटिस जारी करते हुए, पीठ ने कहा कि वह जुलाई के दूसरे सप्ताह में इस मुद्दे पर विचार करेगी कि क्या निवासी, जिन्हें उनकी आवासीय इकाइयों से हटाने की मांग की गई है, भूमि के मालिक द्वारा पुनर्वास के हकदार हैं या नहीं। एजेंसी या तो दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड अधिनियम या किसी अन्य कानून के तहत।

Video thumbnail

“हमें अवगत कराया गया है कि आज सुबह 8 बजे विध्वंस का काम शुरू हो गया है। जहां तक याचिकाकर्ता के सदस्यों के अपने वर्तमान निवास स्थान पर रहने के अधिकार का संबंध है, हम दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप नहीं करते हैं।”

READ ALSO  वकील अपने मुवक्किलों को चुनने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन उन्हें रक्त संबंधियों के मामले लेने से बचना चाहिए: इलाहाबाद हाईकोर्ट

पीठ ने अपने आदेश में कहा, मानवीय आधार पर, हम उन्हें 29 मई, 2023 तक संबंधित परिसर खाली करने के लिए सात दिन का समय देते हैं और उसके बाद डीडीए के पास ऐसी एजेंसी की मदद से विध्वंस गतिविधियों को फिर से शुरू करने का विकल्प होगा।

पीठ ने डीडीए के वकील को दिन के दौरान अधिकारियों को सूचित करने का निर्देश दिया ताकि विध्वंस अभियान को तुरंत रोका जा सके।

READ ALSO  उसे आरोपी से प्यार था- हाईकोर्ट ने रेप और POCSO मामले को किया रद्द

यह आदेश पूर्वी दिल्ली के विश्वास नगर इलाके के अंतर्गत आने वाले कस्तूरबा नगर इलाके के कुछ निवासियों द्वारा दायर एक याचिका पर पारित किया गया था।

वे डीडीए द्वारा 18 मई को जारी किए गए विध्वंस नोटिस पर सवाल उठाते हैं।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस साल 14 मार्च को डीडीए के विध्वंस के कदम को रोकने से इनकार कर दिया था, जबकि जमीन के मालिक एजेंसी की दलील से सहमत थे कि निवासी अतिक्रमणकारी थे।

READ ALSO  दूसरी एफआईआर दर्ज करने के कानूनी आधार: सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किए वैध परिस्थितियां
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles