सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मथुरा श्री कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद से संबंधित 15 मुकदमों को एकीकृत करने के इलाहाबाद हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका को टाल दिया। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की अध्यक्षता वाली पीठ ने हाईकोर्ट के फैसले के प्रति प्रारंभिक पक्ष का संकेत देते हुए कहा कि एकीकरण से मुकदमे में शामिल दोनों पक्षों को लाभ हो सकता है।
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले वर्ष 11 जनवरी को इन मुकदमों को एकीकृत करने का निर्देश दिया था, जिसमें इसे “न्याय के हित” में बताया गया था। इस कदम का उद्देश्य प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करना और कई समान कानूनी चुनौतियों को अलग-अलग संभालने की जटिलताओं को कम करना था।
सुप्रीम कोर्ट सत्र के दौरान, पीठ ने पूजा स्थलों पर 1991 के कानून से संबंधित एक मुद्दे को संबोधित किया और इस स्तर पर मुकदमे के एकीकरण में हस्तक्षेप करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया। मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने मस्जिद समिति के वकील को सलाह दी कि यदि आवश्यक हो तो वे बाद में याचिका पर फिर से विचार कर सकते हैं।
12 दिसंबर को एक महत्वपूर्ण संबंधित निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने देश की सभी अदालतों पर धार्मिक स्थलों, विशेष रूप से मस्जिदों और दरगाहों को पुनः प्राप्त करने के लिए लंबित मामलों में नए मुकदमों पर विचार करने या अंतरिम या अंतिम आदेश जारी करने से रोक लगा दी थी। इस व्यापक निर्देश का उद्देश्य पूरे देश में धार्मिक संपत्ति विवादों के बढ़ने पर अंकुश लगाना है।
शाही ईदगाह ट्रस्ट प्रबंधन समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील की आपत्तियों के बावजूद, जिन्होंने तर्क दिया कि मुकदमे अलग-अलग थे और एकीकरण से कार्यवाही जटिल हो सकती है, सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि कई कार्यवाहियों से बचना अंततः सभी पक्षों के लिए फायदेमंद होगा। उन्होंने आश्वस्त किया कि एकीकरण से जटिलताएँ नहीं आएंगी बल्कि सभी संबंधित मामलों को एक साथ संभालकर कानूनी प्रक्रिया को सरल बनाया जाएगा।
