सुप्रीम कोर्ट ने कॉलेजियम प्रस्तावों को अधिसूचित करने के लिए सरकार के लिए समय सीमा तय करने की याचिका पर एजी से सहायता मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने उस याचिका पर निर्णय लेने में अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी की सहायता मांगी है, जिसमें यह निर्देश देने की मांग की गई है कि शीर्ष अदालत कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित न्यायाधीशों की नियुक्ति को अधिसूचित करने के लिए केंद्र को एक समय सीमा तय की जाए।

याचिका शुक्रवार को मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आई।

पीठ ने कहा, “याचिका की एक प्रति भारत के अटॉर्नी जनरल के कार्यालय को सौंपी जाए। हम अटॉर्नी जनरल से अदालत की सहायता करने का अनुरोध करते हैं।” पीठ ने मामले की सुनवाई 8 सितंबर को तय की।

शीर्ष अदालत वकील हर्ष विभोरे सिंघल द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

इसमें कहा गया है, “तत्काल रिट याचिका किसी भी तरह से न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम (एससीसी) प्रणाली को चुनौती नहीं देती है। बल्कि, यह अधिक न्यायिक स्वतंत्रता के लिए एससीसी को और एकजुट और मजबूत करने का प्रयास करती है।”

इसमें उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम की सिफारिशों को अधिसूचित करने के लिए समय नहीं होने के ‘गोधूलि के क्षेत्र’ को बंद करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिका में कहा गया है कि एक निश्चित समय अवधि के अभाव में, सरकार नियुक्तियों को अधिसूचित करने में मनमाने ढंग से देरी करती है, जिससे न्यायिक स्वतंत्रता को कुचला जाता है, संवैधानिक और लोकतांत्रिक आदेश को खतरे में डाला जाता है और अदालत की महिमा और दूरदर्शिता को अपमानित किया जाता है।

READ ALSO  पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने पंजाब में नगर निगम चुनाव तत्काल शुरू करने का आदेश दिया

“न्यायालय के लिए यह आवश्यक है कि वह अपने विवेक को सीमित करने के लिए अपनी भुजाएं पर्याप्त रूप से फैलाए और (संविधान के) अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए प्रतिवादी के लिए किसी भी एससीसी सिफारिश पर आपत्ति जताने के लिए एक निश्चित समय अवधि और एक निश्चित समय अवधि तय करे। नियुक्तियों को सूचित करने की अवधि।”

संविधान का अनुच्छेद 142 शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित किसी भी मामले में “पूर्ण न्याय” करने के लिए उसके आदेशों और आदेशों को लागू करने से संबंधित है। अनुच्छेद 142(1) के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित डिक्री या दिया गया आदेश भारत के पूरे क्षेत्र में निष्पादन योग्य है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने 39 वकीलों को सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित किया, जिनमें 10 महिलाएं शामिल

याचिका में कहा गया है कि यदि किसी नाम पर आपत्ति नहीं की जाती है या ऐसी निश्चित समयावधि के अंत तक नियुक्तियों को अधिसूचित नहीं किया जाता है, तो ऐसे न्यायाधीशों की नियुक्तियों को अधिसूचित माना जाना चाहिए।

Related Articles

Latest Articles