सुप्रीम कोर्ट ने मोटिवेशनल स्पीकर के खिलाफ याचिका पर केंद्र, सीबीआई से मांगा जवाब

सुप्रीम कोर्ट ने मोटिवेशनल स्पीकर विवेक बिंद्रा और उनकी कंपनी बड़ा बिजनेस प्राइवेट लिमिटेड पर फर्जी गतिविधियों का आरोप लगाने वाली याचिका पर केंद्र, सीबीआई, प्रवर्तन निदेशालय और 13 राज्यों सहित अन्य से जवाब मांगा है।

याचिका में सोशल मीडिया इन्फ्लूएंसर और उसकी कंपनी पर बड़े रिटर्न का वादा करने वाली पोंजी स्कीम के जरिए लोगों को पैसा देने के लिए बरगलाने का आरोप लगाते हुए केंद्र को मामले की जांच के लिए सीबीआई की एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने शुभम चौधरी और 19 अन्य याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विकास सिंह की दलीलों पर ध्यान दिया कि बिंद्रा और उनकी कंपनी ने कई लोगों से उनके पैसे ठगे हैं।

पीठ ने 26 फरवरी के अपने आदेश में कहा, “आधिकारिक अनुवाद दाखिल करने से छूट के लिए आवेदन की अनुमति है। जारी नोटिस छह सप्ताह में वापस किया जा सकता है। दस्ती (प्रक्रिया सर्वर को शामिल किए बिना व्यक्तिगत रूप से समन की तामील करना)।”

READ ALSO  SC Dismisses Plea for Copy of CBI Report on Closure of Preliminary Enquiry in DA Matter Against Mulayam, Akhilesh Yadav

याचिका में कहा गया है कि “स्व-घोषित प्रेरक वक्ता” बिंद्रा और उनकी मार्केटिंग टीम ने “याचिकाकर्ताओं और अन्य हजारों युवाओं को धोखा दिया, जो पूरे भारत के एक दर्जन से अधिक विभिन्न राज्यों से हैं”।

याचिका में कहा गया कि कार्यप्रणाली यह थी कि आरोपी ने अपनी वेबसाइटों पर, बैनर विज्ञापनों में प्रसिद्ध हस्तियों के नामों का इस्तेमाल किया और बड़े पैमाने पर इसका गलत प्रचार किया कि उक्त हस्तियां बड़ा बिजनेस के बैनर तले चलने वाले भुगतान पाठ्यक्रमों में प्रोफेसर थीं। और विवेक बिंद्रा.

“युवाओं को एक ऐसे पाठ्यक्रम में नामांकित करने के एकमात्र उद्देश्य से विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर व्यापक विज्ञापन चलाए जा रहे हैं, जिसमें भ्रामक रूप से नामांकित उम्मीदवारों को एक सफल व्यवसाय बनाने के तरीकों और तरीकों में प्रशिक्षित करने का वादा किया गया है, जिसके माध्यम से कोई भी 15,000 रुपये के बीच कहीं भी कमा सकता है। और 1,00,000 रुपये प्रति माह, ऐसा न करने पर विवेक बिंद्रा ने पूरी फीस वापस करने का वादा किया,” याचिका में कहा गया है।

Also Read

READ ALSO  Filing of a Caveat by itself Would not Entitle the Caveator to be Treated as a Party to Proceedings: SC

इसमें कहा गया है कि भोले-भाले युवाओं को लुभाने के लिए बिंद्रा ने 10 दिन का एमबीए कार्यक्रम भी चलाया।

“यहां यह उल्लेख करना उचित है कि एआईसीटीई (तकनीकी शिक्षा के लिए अखिल भारतीय परिषद) ने 28/12/2023 को युवाओं को लक्षित करने वाले फर्जी एमबीए प्रोग्राम के खिलाफ एडवाइजरी नामक सार्वजनिक नोटिस के माध्यम से स्पष्ट रूप से कहा है कि ऐसे व्यक्तियों/संगठनों द्वारा पेश किए जाने वाले एमबीए क्रैश कोर्स भ्रामक हैं। और अनुचित। सभी हितधारकों/छात्रों को सलाह दी जाती है कि वे सतर्क रहें और इस तरह के धोखाधड़ी वाले प्रस्तावों का शिकार न बनें…”

READ ALSO  बिना जांच के अस्थायी कर्मचारी को बर्खास्त करना प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन है: कर्नाटक हाईकोर्ट

इसमें कहा गया है कि एआईसीटीई की सलाह स्पष्ट रूप से बिंद्रा और उनकी कंपनी द्वारा संचालित पाठ्यक्रमों में अवैधता की ओर इशारा करती है।

याचिका में दिल्ली, गुजरात, हरियाणा और हिमाचल प्रदेश सहित 13 राज्यों को भी मामले में पक्षकार बनाया गया है, जिसमें केंद्रीय गृह मंत्रालय को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की एक विशेष जांच टीम गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई है। बिंद्रा और बड़ा बिजनेस प्राइवेट लिमिटेड द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर देशव्यापी घोटाले की जांच करें, जिसके तहत उसने याचिकाकर्ताओं और अन्य आम जनता को धोखा दिया है।”

Related Articles

Latest Articles