राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि असम के विधायक अखिल गोगोई को जमानत नहीं दी जा सकती क्योंकि वह राज्य में माओवादी गतिविधियों के सरगना हैं, जबकि विधायक ने कहा कि उनके खिलाफ मामले “राजनीतिक प्रतिशोध” का परिणाम थे। .
निर्दलीय विधायक, जो दिसंबर 2019 में असम में नागरिकता विरोधी (संशोधन) अधिनियम (सीएए) के विरोध के दौरान भाजपा के नेतृत्व वाले केंद्र के खिलाफ कथित रूप से मुखर थे, ने गुवाहाटी उच्च न्यायालय के 9 फरवरी के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया, जिसमें एनआईए की अनुमति दी गई थी। अदालत उसके खिलाफ दो मामलों में से एक में आरोप तय करने के लिए आगे बढ़े।
जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम और पंकज मिथल की पीठ, जिसने गोगोई को गिरफ्तारी से सुरक्षा 3 मार्च तक बढ़ा दी थी, ने कहा कि वह इस मामले की सुनवाई शुक्रवार को करेगी।
सुनवाई शुरू होते ही एनआईए की ओर से अदालत में पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने एजेंसी द्वारा दायर चार्जशीट का हवाला दिया और कहा कि गोगोई पूर्वोत्तर राज्य में माओवादी गतिविधियों का सरगना है।
“मैं अपराध की गंभीरता दिखाने के लिए तैयार हूं। वह भाकपा (माओवादी) से जुड़ा हुआ है। उसने माओवादी शिविरों में प्रशिक्षण के लिए कैडरों को भेजा और असम में साजिश रची और व्यापक नाकेबंदी की, सरकारी तंत्र को पंगु बना दिया, और भीड़ को नुकसान पहुंचाने के लिए उकसाया।” सार्वजनिक संपत्ति के लिए, “मेहता ने कहा, विधायक के खिलाफ 64 प्राथमिकी दर्ज की गई हैं।
गोगोई की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने तर्क दिया कि राजनीतिक प्रतिशोध का एक व्यापक आधार है।
अहमदी ने कहा, “गोगोई एक राजनीतिक नेता और लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधि हैं। वह केवल एक विशेष राजनीतिक व्यवस्था के विरोधी हैं, इसलिए वे उन्हें जेल में डालना चाहते हैं।”
पीठ ने कहा कि वह इस मामले पर शुक्रवार को सुनवाई करेगी।
इससे पहले, उच्च न्यायालय ने एनआईए को गोगोई और उनके तीन सहयोगियों के खिलाफ विशेष अदालत में सीएए के विरोध प्रदर्शनों और उनके संदिग्ध माओवादी लिंक के संबंध में आरोप तय करने की अनुमति दी थी।
उच्च न्यायालय का आदेश एनआईए अदालत के उस आदेश को चुनौती देने वाली प्रमुख जांच एजेंसी द्वारा दायर अपील पर आया था जिसमें चारों को क्लीन चिट दी गई थी।
न्यायमूर्ति सुमन श्याम और न्यायमूर्ति मालाश्री नंदी की उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने एजेंसी से मामले को फिर से खोलने के बाद आरोप तय करने के लिए आगे बढ़ने को कहा था।
गोगोई के वकील शांतनु बोरठाकुर ने कहा था, “उच्च न्यायालय ने मामले को फिर से खोलने और चार लोगों के खिलाफ आरोप तय करने की एनआईए की याचिका को स्वीकार कर लिया है। मामले की फिर से विशेष एनआईए अदालत में सुनवाई होगी।”
आदेश के खिलाफ विधायक ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
अन्य तीन अभियुक्त धैज्य कोंवर, बिट्टू सोनोवाल और मानश कोंवर हैं, इन सभी को एनआईए के एक मामले में जमानत मिल गई थी और वे जेल से रिहा हो गए थे। गोगोई एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जिनकी जमानत याचिका को अदालत ने खारिज कर दिया था और 567 दिन जेल में बिताने के बाद उन्हें रिहा कर दिया गया था, जब विशेष एनआईए न्यायाधीश प्रांजल दास ने उन्हें, तीन अन्य लोगों के साथ, सभी आरोपों से मुक्त कर दिया था।
असम के विधायक और तीन अन्य आरोपियों को 23 फरवरी को विशेष एनआईए अदालत में पेश होने के लिए कहा गया था।
एनआईए गोगोई के खिलाफ सीएए विरोधी प्रदर्शनों से जुड़े दो मामलों की जांच कर रही है। उनमें से एक में, एनआईए अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी, जिसे उच्च न्यायालय ने अप्रैल 2021 में जांच एजेंसी द्वारा चुनौती देने के बाद बरकरार रखा था।
आरटीआई कार्यकर्ता न्यायिक हिरासत में रहा क्योंकि उसे दूसरे मामले में जमानत से वंचित कर दिया गया था और एनआईए द्वारा जांच की जा रही थी।
1 जुलाई, 2021 को, एनआईए अदालत ने गोगोई और उनके तीन सहयोगियों को सीएए विरोधी विरोध मामले में रिहा कर दिया और कहा कि यह इंगित करने के लिए कुछ भी नहीं था कि “नाकाबंदी की बात” से देश की आर्थिक सुरक्षा को खतरा है या यह “आतंकवादी कृत्य” था।
इसके बाद एनआईए ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के देशद्रोह से निपटने वाले प्रावधान सहित विभिन्न धाराओं के तहत आरोप तय करने की अनुमति देने की अपील के साथ गौहाटी उच्च न्यायालय का रुख किया।
