एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने सिविल सेवा (प्रारंभिक) परीक्षा के लिए उत्तर कुंजी, कट-ऑफ अंक और उम्मीदवार के अंकों को जल्द जारी करने की मांग करने वाले सिविल सेवा उम्मीदवारों की याचिका पर विचार-विमर्श करने के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता की विशेषज्ञता को न्यायमित्र के रूप में नियुक्त किया है। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल द्वारा प्रस्तुत यह मामला संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) की पूरी परीक्षा प्रक्रिया समाप्त होने तक ऐसे विवरणों को रोके रखने की नियमित प्रथा को चुनौती देता है।
न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने 15 जनवरी को कार्यवाही के दौरान मामले के महत्व पर प्रकाश डाला, अधिवक्ता राजीव कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका की गहन जांच की आवश्यकता पर बल दिया। याचिका में दावा किया गया है कि विलंबित प्रकटीकरण पारदर्शिता को कमजोर करता है और उम्मीदवारों को मूल्यांकन प्रक्रिया में संभावित त्रुटियों के लिए निवारण मांगने के अवसर से वंचित करता है।
सुनवाई के दौरान, कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि परीक्षा डेटा तक तत्काल पहुंच उम्मीदवारों को गलत मूल्यांकन को प्रभावी ढंग से चुनौती देने और अधिक पारदर्शी चयन प्रक्रिया सुनिश्चित करने में सक्षम बनाएगी। जवाब में, सुप्रीम कोर्ट ने यूपीएससी और केंद्र सरकार से अनुरोध किया है कि वे 4 फरवरी को होने वाली अगली सुनवाई से पहले याचिका के अनुरोधों को स्वीकार करने की संभावित जटिलताओं का विवरण देते हुए एक अतिरिक्त हलफनामा प्रस्तुत करें।
चल रही बहस यूपीएससी की राज्य लोक सेवा आयोगों और आईआईटी और आईआईएम जैसे प्रतिष्ठित संस्थानों द्वारा अपनाए गए पारदर्शी दृष्टिकोण को अपनाने की अनिच्छा के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जो नियमित रूप से ऐसी जानकारी को तुरंत प्रकाशित करते हैं। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यूपीएससी की अपारदर्शी प्रथाएँ न केवल निष्पक्ष पुनर्मूल्यांकन में बाधा डालती हैं, बल्कि महत्वपूर्ण राष्ट्रीय परीक्षाओं को नियंत्रित करने वाली प्रशासनिक प्रक्रियाओं में व्यापक अविश्वास को भी बढ़ावा देती हैं।
