अदानी-हिंडनबर्ग विवाद: सेबी ने स्टॉक मूल्य में हेराफेरी के आरोपों की जांच पूरी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट से और समय देने का अनुरोध किया

बाजार नियामक सेबी ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर अडानी समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों की चल रही जांच को पूरा करने के लिए 15 दिन का और समय मांगा।

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने अपने ताजा आवेदन में कहा कि उसने मामले से संबंधित 24 मामलों की जांच और जांच की है।

नियामक ने कहा, “उक्त 24 जांचों/परीक्षाओं में से 17 अंतिम और पूर्ण हैं और सेबी की मौजूदा प्रथा और प्रक्रियाओं के अनुसार सक्षम प्राधिकारी द्वारा अनुमोदित हैं।”

नियामक ने कहा कि जांच के निष्कर्ष पर रिपोर्ट दाखिल करने का समय “15 दिन, या ऐसी अन्य अवधि, जिसे माननीय न्यायालय वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में उचित और आवश्यक समझे” तक बढ़ाया जाए।

11 जुलाई को, मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने सेबी से अडानी समूह द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर के आरोपों की चल रही जांच की स्थिति के बारे में पूछा था और कहा था कि जांच 14 अगस्त की विस्तारित समय सीमा तक शीघ्रता से समाप्त की जानी चाहिए। .

READ ALSO  Supreme Court to Establish Committee for Long-Term Resolution of Farmers' Grievances

सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति ने मई में एक अंतरिम रिपोर्ट में कहा था कि उसने अरबपति गौतम अडानी की कंपनियों में “हेरफेर का कोई स्पष्ट पैटर्न” नहीं देखा और कोई नियामक विफलता नहीं हुई।

हालाँकि, इसने 2014 और 2019 के बीच सेबी द्वारा किए गए कई संशोधनों का हवाला दिया, जिसने नियामक की जांच करने की क्षमता को बाधित कर दिया, और ऑफशोर संस्थाओं से धन प्रवाह में कथित उल्लंघन की इसकी जांच “खाली निकली”।

READ ALSO  पोर्न देखने से किशोरों पर नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं: चाइल्ड पोर्न देखना POCSO या 67B IT अधिनियम के तहत अपराध नहीं है: मद्रास हाईकोर्ट

हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा व्यापार समूह के खिलाफ धोखाधड़ी वाले लेनदेन और शेयर मूल्य में हेरफेर सहित कई आरोप लगाए जाने के बाद अदानी समूह के शेयरों में भारी गिरावट आई थी।

अडानी समूह ने आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया और कहा कि वह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  Request for Adjournment Was Refused and Only Complainant Was Heard, It Is a Violation of Principles of Natural Justice: SC Set Aside the Order of NCDRC

Related Articles

Latest Articles