सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कलकत्ता हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें तृणमूल कांग्रेस के नेता अभिषेक बनर्जी पर 25 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया था, जबकि स्कूल नौकरी घोटाला मामले की जांच से संबंधित पिछले आदेश को वापस लेने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया था।
न्यायमूर्ति जे के माहेश्वरी और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा की एक अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने बनर्जी द्वारा उनकी याचिका में उठाए गए बिंदुओं पर विचार किया था, लेकिन 25 लाख रुपये का जुर्माना लगाना “शायद जरूरी नहीं था”।
“लेकिन, इसका मतलब यह नहीं है कि कोई भी कीमत नहीं लगाई जा सकती है। मुझे लगता है कि आदेश एक बहुत ही संतुलित और निष्पक्ष आदेश है,” न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा।
पीठ ने कहा कि वह जुर्माना लगाए जाने पर रोक लगाएगी और उच्च न्यायालय के 18 मई के आदेश के खिलाफ बनर्जी की याचिका पर जुलाई में सुनवाई करेगी जिसमें उन्होंने उच्च न्यायालय के पिछले आदेश को वापस लेने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें कहा गया था कि सीबीआई और ईडी जैसी जांच एजेंसियां उनसे मामले में पूछताछ कर सकते हैं।
पीठ ने कहा, “10 जुलाई से शुरू होने वाले सप्ताह में फिर से सूचीबद्ध करें। लिस्टिंग की अगली तारीख तक, विवादित आदेश द्वारा लागत वाले हिस्से को लागू करने पर रोक रहेगी।”
बनर्जी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने उच्च न्यायालय के आदेश का हवाला दिया और कहा कि इसमें “स्पष्ट त्रुटियां” थीं।
पीठ ने कहा, “हम कुछ नहीं कर रहे हैं, हम केवल नोटिस जारी कर रहे हैं और जवाब मांग रहे हैं।”
28 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश से पश्चिम बंगाल स्कूल नौकरी घोटाले के मामले को किसी अन्य न्यायाधीश को सौंपने के लिए कहा था, न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय के एक टीवी समाचार चैनल के साक्षात्कार पर नाराजगी व्यक्त करने के कुछ दिनों बाद, जहाँ उन्होंने इस बारे में बात की थी। उग्र विवाद.
शुक्रवार को सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत के आदेश के बाद यह मामला दूसरी पीठ को सौंपा गया, जिसने बनर्जी द्वारा दायर याचिकाओं समेत अन्य अर्जियों पर आदेश पारित किया।
“अदालत ने कहा कि जहां तक जांच का सवाल है, हम हस्तक्षेप नहीं कर सकते। यह कहां तक गलत है?” पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है कि आवेदनों में उठाए गए बिंदुओं पर उच्च न्यायालय ने विचार किया और फिर इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि हस्तक्षेप की जरूरत नहीं है।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने कहा कि एजेंसी के पास स्वतंत्र रूप से जांच करने की शक्ति है और इसे छीना नहीं जा सकता।
पीठ ने कहा कि दोनों पक्ष सुनवाई की अगली तारीख पर अपनी दलीलें पेश कर सकते हैं।
इस मामले में पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल पेश हुए।
राजू ने कहा, “एक नया चलन शुरू हो गया है। राज्य आता है। छत्तीसगढ़ मामले में राज्य आया। पश्चिम बंगाल मामले में राज्य आया।”
बनर्जी, जिनसे 20 मई को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने मामले की जांच के सिलसिले में नौ घंटे से अधिक समय तक पूछताछ की थी, ने शीर्ष अदालत से निर्देश मांगा है कि जांच एजेंसी द्वारा उनके खिलाफ कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाए।
Also Read
टीएमसी नेता का नाम एक स्थानीय व्यवसायी और स्कूल नौकरी घोटाले के आरोपी कुंतल घोष द्वारा दायर एक शिकायत में सामने आया था, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था कि केंद्रीय जांच एजेंसियां उन पर टीएमसी के महासचिव बनर्जी का नाम लेने के लिए दबाव बना रही थीं, जो टीएमसी के महासचिव हैं। मामला।
एजेंसी का सम्मन कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा बनर्जी द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करने के 24 घंटे के भीतर आया था, जिसमें अदालत के पिछले आदेश को वापस लेने की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि सीबीआई और ईडी जैसी जांच एजेंसियां शिक्षक भर्ती घोटाला मामले में उनसे पूछताछ कर सकती हैं।
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के भतीजे बनर्जी ने आरोप लगाया था कि टीएमसी के नेता जो झुकने को तैयार नहीं थे उन्हें परेशान किया जा रहा था, विभिन्न मामलों में शामिल भाजपा नेताओं को खुला छोड़ दिया गया था।
डायमंड हार्बर से दो बार के टीएमसी सांसद से प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 2021 में राष्ट्रीय राजधानी में एजेंसी के कार्यालय में और 2022 में कोलकाता में कोयला चोरी मामले में दो बार पूछताछ की थी।
सीबीआई जहां घोटाले के आपराधिक पहलू की जांच कर रही है, वहीं ईडी स्कूल भर्ती में कथित अनियमितताओं में शामिल धन के लेन-देन की जांच कर रही है।
