सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को शहर की AAP सरकार से कहा कि वह अरविंद केजरीवाल सरकार द्वारा नियुक्त 437 स्वतंत्र सलाहकारों को बर्खास्त करने के उपराज्यपाल के फैसले के खिलाफ अपनी याचिका के साथ दिल्ली हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाए।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि दिल्ली में सेवाओं पर नियंत्रण पर केंद्र के हालिया कानून को चुनौती देने वाली दिल्ली सरकार द्वारा दायर याचिका को पहले ही 20 जुलाई के एक आदेश द्वारा संविधान पीठ को भेजा जा चुका है।
शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि उसका 20 जुलाई का आदेश 437 स्वतंत्र सलाहकारों की बर्खास्तगी से संबंधित याचिका से निपटने में हाई कोर्ट के रास्ते में नहीं आएगा।
पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, कहा, “उन्हें दिल्ली हाई कोर्ट में अपना दिन बिताने दें। उन्हें वहां अपनी याचिका पर बहस करने दें।”
दिल्ली हाई कोर्ट ने पहले दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र में फेलो के रूप में लगे सलाहकारों/पेशेवरों की सेवाओं को जारी रखने के अपने अंतरिम निर्देश को रद्द कर दिया था, जिनके अनुबंध विधानसभा सचिवालय द्वारा समाप्त कर दिए गए थे।
अदालत का आदेश विधान सभा सचिवालय और अन्य प्राधिकारियों के एक आवेदन पर आया था जिसमें 21 सितंबर को पारित अंतरिम आदेश को इस आधार पर हटाने की मांग की गई थी कि मामला शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित है।
हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा था कि 5 जुलाई के पत्र को दिल्ली सरकार ने केंद्र के अध्यादेश के खिलाफ अपनी याचिका के हिस्से के रूप में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष “विशेष रूप से चुनौती दी” थी, जिसने शहर की व्यवस्था से सेवाओं पर नियंत्रण छीन लिया था, और याचिकाकर्ता की यह दलील कि उच्च न्यायालय इस मुद्दे को देख सकता है क्योंकि शीर्ष अदालत ने कोई आदेश पारित नहीं किया है, कायम नहीं रखा जा सकता।
21 सितंबर को, कई बर्खास्त सलाहकारों की याचिका पर अदालत ने निर्देश दिया था कि दिल्ली असेंबली रिसर्च सेंटर के साथ उनकी सेवाएं 6 दिसंबर तक जारी रहेंगी और उन्हें वजीफा का भुगतान किया जाएगा।
Also Read
याचिका में कहा गया है कि 5 जुलाई के पत्र में निर्देश दिया गया है कि याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति, जिसके लिए उपराज्यपाल की पूर्व मंजूरी नहीं मांगी गई थी, को बंद कर दिया जाए और उनके वेतन का वितरण रोक दिया जाए।
पत्र को स्थगित रखा गया और विधानसभा अध्यक्ष ने “माननीय एलजी को सूचित किया कि उन्होंने सचिवालय के अधिकारियों को उनकी मंजूरी के बिना मामले में कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया है” लेकिन उन्हें उनके वजीफे का भुगतान नहीं किया गया।
याचिका में कहा गया है, “हालांकि, अगस्त 2023 के पहले सप्ताह के आसपास, उन्हें कुछ विभागों द्वारा अपनी उपस्थिति दर्ज करने से रोका गया था। इसके बाद, दिनांक 09.08.2023 के आदेश के तहत उनकी नियुक्ति बंद कर दी गई थी।”
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि वजीफा का भुगतान न करना और उनकी सेवाओं को बंद करना उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है और यह “शक्ति का रंगहीन प्रयोग” है।
