फर्जी दस्तावेज मामले में ‘गॉडमैन’ आसाराम को मिली जमानत, नाबालिग के यौन शोषण के आरोप में जेल में रहना होगा

राजस्थान हाई कोर्ट ने सोमवार को स्वयंभू संत आसाराम को उनकी जमानत याचिका के समर्थन में उच्चतम न्यायालय में जाली आरटीआई जवाब प्रस्तुत करने के मामले में जमानत दे दी।

आसाराम को जमानत देते हुए, उच्च न्यायालय की जोधपुर पीठ के न्यायमूर्ति कुलदीप माथुर ने कहा कि शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत जाली आरटीआई उत्तर के निर्माण में याचिकाकर्ता की कोई सीधी भूमिका नहीं थी और उसके द्वारा किए गए कथित अपराध न्यायालय द्वारा विचारणीय हैं। एक मजिस्ट्रेट।

अपने “गुरुकुल” की एक नाबालिग छात्रा के यौन शोषण के एक मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद आसाराम पहले से ही 2018 से आजीवन कारावास की सजा काट रहा है।

READ ALSO  कई एफआईआर वाले आरोपी एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के तहत जमानत के पात्र नहीं हैं: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

अदालत ने इस बात को भी ध्यान में रखा कि सह-आरोपी रविराय मारवाह को पहले ही जमानत मिल चुकी है और मुकदमे के लंबे समय तक चलने की संभावना है।

आसाराम के हमदर्दों में से एक मारवाह ने 2016 में अपनी जमानत के उद्देश्य से सर्वोच्च न्यायालय में स्वयंभू संत की स्वास्थ्य स्थिति से संबंधित जाली आरटीआई जवाब जमा करने के बाद आसाराम के खिलाफ मामला दर्ज किया था।

दस्तावेज़ कथित रूप से जोधपुर जेल से एक गणेश कुमार द्वारा सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत दायर एक आवेदन के माध्यम से प्राप्त किया गया था और मारवाह को प्रदान किया गया था, जिसने बाद में इसे शीर्ष अदालत में आसाराम के वकील को सौंप दिया था।

यह पता चलने पर कि राज्य सरकार की आपत्ति के बाद दस्तावेज़ जाली था, सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस को आसाराम और मारवाह के खिलाफ मामला दर्ज करने का निर्देश दिया था, जबकि स्वयंभू संत ने अदालत में माफी मांगी थी।

READ ALSO  RTI के तहत पत्नी पति के आधार कि जानकारी नहीं माँग सकती: हाईकोर्ट

आसाराम के वकील गोकुलेश बोहरा ने कहा कि पुलिस ने मामले में आसाराम को जोधपुर जेल से प्रोडक्शन वारंट पर गिरफ्तार किया था और दोनों के खिलाफ चार्जशीट दायर की थी।

“जबकि मारवाह को पहले ही जमानत मिल चुकी है, हमने अदालत में यह भी तर्क दिया कि आसाराम पहले से ही पिछले 10 वर्षों से एक अन्य आपराधिक मामले में न्यायिक हिरासत में हैं और जेल अधिकारियों की अनुपस्थिति में उन्हें भक्तों और अन्य आगंतुकों से मिलने की अनुमति नहीं है। बोहरा ने कहा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने आवेदन के 28 साल बाद 50 वर्षीय व्यक्ति को नियुक्ति देने के लिए अनुच्छेद 142 लागू किया

उन्होंने अदालत को आगे बताया कि याचिकाकर्ता के पास फर्जी दस्तावेज तैयार करने का कोई अवसर नहीं हो सकता था और जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर वकालतनामा पर केवल एक हस्ताक्षरकर्ता था।

Related Articles

Latest Articles