सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को विवाह के झूठे वादे पर दुष्कर्म के आरोप से जुड़े एक मामले में सुनवाई करते हुए कहा कि प्रथम दृष्टया यह सहमति से बना संबंध प्रतीत होता है और ऐसे मामलों में आपराधिक मुकदमे के बजाय मध्यस्थता के माध्यम से समाधान तलाशा जा सकता है। कोर्ट ने पक्षकारों को समझौते की संभावना तलाशने के लिए कहा और मामले को बुधवार के लिए सूचीबद्ध किया।
न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ आरोपी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी। दिल्ली हाईकोर्ट और ट्रायल कोर्ट पहले ही उसकी जमानत याचिका खारिज कर चुके हैं।
सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा कि दोनों पक्ष एक वैवाहिक वेबसाइट के माध्यम से 2022 में मिले थे और बाद में दुबई भी साथ गए, जहाँ उनके बीच शारीरिक संबंध बने। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा:
“हम पुराने विचारों के हो सकते हैं, लेकिन विवाह से पहले लड़का-लड़की एक-दूसरे के लिए पूर्णतः अपरिचित होते हैं। उन्हें शारीरिक संबंध बनाने से पहले सावधान रहना चाहिए।”
पीठ ने यह भी कहा कि यदि संबंध सहमति से बना है तो ऐसे मामलों में आपराधिक मुकदमा चलाना उचित नहीं होता और मध्यस्थता के माध्यम से समाधान संभव है।
कोर्ट ने आरोपी के वकील से कहा कि वे शिकायतकर्ता को कुछ मुआवज़ा देने की संभावना पर विचार करें और दोनों पक्षों को मध्यस्थता के विकल्प पर विचार करने के लिए कहा। जमानत पर अंतिम निर्णय पक्षकारों के रुख जानने के बाद लिया जाएगा।
शिकायतकर्ता का कहना है कि आरोपी ने विवाह का झूठा वादा कर दिल्ली और दुबई में कई बार शारीरिक संबंध बनाए। उसने यह भी आरोप लगाया कि आरोपी ने उसकी सहमति के बिना अंतरंग वीडियो रिकॉर्ड किए और उन्हें प्रसारित करने की धमकी दी। बाद में उसे पता चला कि आरोपी पहले से विवाहित था और उसने जनवरी 2024 में दूसरी शादी भी कर ली।
दिल्ली हाईकोर्ट ने जमानत खारिज करते हुए कहा था कि प्रथम दृष्टया यह प्रतीत होता है कि विवाह का वादा शुरुआत से ही झूठा था, विशेषकर तब जब आरोपी पहले से विवाहित था और उसने बाद में दूसरी शादी कर ली।
सुप्रीम कोर्ट ने अभी जमानत पर कोई अंतिम आदेश नहीं दिया है और पक्षकारों को मध्यस्थता के लिए भेजते हुए मामले को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया है।
