प्रशांत भूषण ने चुनावी बांड को “दुनिया का सबसे बड़ा घोटाला” बताया, अदालत की निगरानी में एसआईटी जांच की मांग की

भोपाल में आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, सुप्रीम कोर्ट के प्रमुख वकील और सामाजिक कार्यकर्ता प्रशांत भूषण ने वर्तमान भाजपा सरकार पर चुनावी बांड के उपयोग के माध्यम से “दुनिया के सबसे बड़े घोटाले” में शामिल होने का आरोप लगाया। भूषण की टिप्पणी विवादास्पद फंडिंग तंत्र पर तीखी राष्ट्रीय बहस के बीच आई है, जिसमें सत्तारूढ़ और विपक्षी दोनों दल एक-दूसरे पर आरोप लगा रहे हैं।

भूषण ने जोर देकर कहा कि चुनावी बांड के माध्यम से जुटाए गए धन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा लाखों रुपये के आकर्षक सरकारी अनुबंधों को सुरक्षित करने के लिए रिश्वत के रूप में इस्तेमाल किया गया है। उन्होंने लेन-देन की पारदर्शिता पर सवाल उठाया और बताया कि कितने बांड खरीदे गए और किन राजनीतिक दलों को फायदा हुआ, इसका खुलासा नहीं किया गया।

भूषण ने कहा, “इन बांडों द्वारा सुगम किए गए लेनदेन के विशाल पैमाने से प्रमुख निगमों और राजनीतिक दलों से जुड़े संभावित बड़े पैमाने पर रिश्वतखोरी का संकेत मिलता है।” उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि सुप्रीम कोर्ट के एक ऐतिहासिक फैसले के बाद जारी किए गए आंकड़ों से पता चलता है कि प्रमुख परियोजनाएं प्राप्त करने वाली कंपनियों ने इन बांडों के माध्यम से सत्तारूढ़ दलों को पर्याप्त मात्रा में दान दिया था।

Video thumbnail

विवाद को बढ़ाते हुए, भूषण ने दावा किया कि सीओवीआईडी ​​-19 महामारी के दौरान, चुनावी बांड द्वारा रिश्वत के बदले में जीवन-घातक दवाएं वितरित की गईं। उन्होंने राजनीतिक हस्तियों और नियामक एजेंसियों सहित इसमें शामिल सभी पक्षों की पहचान करने के लिए एक स्वतंत्र और गहन जांच का आह्वान किया।

कार्यकर्ता ने इन आरोपों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट की निगरानी वाली विशेष जांच टीम (एसआईटी) की आवश्यकता को रेखांकित किया। उन्होंने कहा कि 15 फरवरी, 2024 को सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले के बाद, कॉमन कॉज और सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन द्वारा ऐसी टीम के गठन के लिए एक याचिका पहले ही दायर की जा चुकी है, जिसने चुनावी बांड योजना को असंवैधानिक घोषित कर दिया और इसके आगे रोक लगा दी। बिक्री करना।

Also Read

READ ALSO  Uttar Pradesh Defends Partial Validity of Madarsa Act in Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के उल्लंघन पर आधारित था, जो मतदाता के सूचना के अधिकार से संबंधित है। भूषण ने इस बात पर जोर दिया कि यह फैसला न केवल पारदर्शिता की आवश्यकता को रेखांकित करता है, बल्कि चुनावी बांड से जुड़े कथित भ्रष्टाचार को संबोधित करने की तात्कालिकता को भी रेखांकित करता है।

READ ALSO  अनुच्छेद 227 के तहत पारित आदेश को इंट्रा कोर्ट अपील में चुनौती नहीं दी जा सकती: गुजरात हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles