एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने एक अंतरिम आदेश जारी किया है, जिसमें देश भर की ट्रायल कोर्ट को विवादित मौजूदा धार्मिक संरचनाओं पर सर्वेक्षण शुरू करने या निर्णय पारित करने से रोक दिया गया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ द्वारा दिए गए निर्देश, जिसमें जस्टिस पीवी संजय कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन भी शामिल थे, पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के वर्तमान न्यायिक विचार पर जोर देते हैं, जो ऐसे स्थलों के धार्मिक चरित्र की रक्षा करता है।
सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने में महत्वपूर्ण इस अधिनियम पर 2019 के अयोध्या फैसले में संविधान पीठ द्वारा प्रकाश डाला गया था, जिसने इसके महत्व को बरकरार रखा था। पीठ ने दोहराया, “चूंकि अधिनियम की वैधता का मामला अभी भी न्यायालय में विचाराधीन है, इसलिए कोई नया मुकदमा या कार्यवाही शुरू नहीं की जाएगी और मौजूदा मामलों में कोई निर्णायक आदेश पारित नहीं किया जाएगा।”
अधिनियम की चल रही जांच भाजपा नेता अश्विनी उपाध्याय की याचिका से शुरू हुई, जिन्होंने तर्क दिया कि यह हिंदू, जैन, बौद्ध और सिखों के स्वदेशी धार्मिक समुदायों को कानूनी सहारा देने से इनकार करके ऐतिहासिक आक्रमणकारियों की विरासत को अन्यायपूर्ण तरीके से कायम रखता है। उनकी याचिका, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट ने 2021 में एक नोटिस जारी किया, ने महत्वपूर्ण कानूनी और सार्वजनिक चर्चा को जन्म दिया है।
जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा भागीदारी के लिए याचिका दायर करने पर और जटिलताएँ जुड़ गईं, जो वर्तमान में इस्लामी संरक्षण में पूजा स्थलों पर मामले के संभावित नतीजों का संकेत देती हैं। पूजा स्थल अधिनियम, जिसे 1947 में भारत की स्वतंत्रता की पूर्व संध्या पर धार्मिक स्थलों की स्थिति को स्थिर करने के लिए बनाया गया था, स्पष्ट रूप से राम जन्मभूमि स्थल को बाहर करता है, जिसके लिए सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में एक निर्णायक फैसला सुनाया।
इस चल रही कानूनी लड़ाई में शाही जामा मस्जिद, ज्ञानवापी मस्जिद, शाही ईदगाह मस्जिद और अजमेर दरगाह से संबंधित हाई-प्रोफाइल मामले भी शामिल हैं, जिसमें दावा किया गया है कि ये इस्लामी स्थल पूर्व मंदिरों पर स्थापित किए गए थे।
