दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा 70 वकीलों को वरिष्ठ पदनाम दिए जाने के हाल ही के निर्णय के विरुद्ध कानूनी चुनौती शुरू की गई है। सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका में चयन प्रक्रिया की वैधता पर सवाल उठाया गया है, जिसने काफी विवाद खड़ा कर दिया है।
यह याचिका भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के ध्यान में लाई गई, जिन्होंने तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए मौखिक उल्लेख की अनुमति देने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, मुख्य न्यायाधीश ने याचिकाकर्ताओं को उचित माध्यमों से औपचारिक अनुरोध प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। कार्यवाही के दौरान न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की, “कृपया सूचीबद्ध करने के लिए एक पत्र प्रसारित करें। कोई मौखिक उल्लेख नहीं है।”
29 नवंबर को, दिल्ली हाईकोर्ट ने अपने पूर्ण न्यायालय के नेतृत्व में, साक्षात्कार में शामिल 302 उम्मीदवारों में से 70 को वरिष्ठ अधिवक्ता की उपाधि प्रदान की। हालाँकि, यह चयन आंतरिक असहमति और प्रक्रियात्मक असहमतियों के कारण प्रभावित हुआ है। उल्लेखनीय रूप से, पदनाम प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाली न्यायालय की स्थायी समिति के एक सदस्य ने घोषणा के बाद इस्तीफा दे दिया। इस्तीफा इस दावे के कारण दिया गया कि नामित वरिष्ठ अधिवक्ताओं की अंतिम सूची अनधिकृत थी और उसमें उनकी सहमति नहीं थी।
प्रारंभिक चयन के लिए जिम्मेदार स्थायी समिति में मुख्य न्यायाधीश मनमोहन, न्यायमूर्ति विभु बाखरू और न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा और वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर और सुधीर नंदराजोग शामिल हैं। सूत्रों की रिपोर्ट के अनुसार, नंदराजोग, जो दिल्ली सरकार का भी प्रतिनिधित्व करते हैं, ने अंतिम सूची का समर्थन नहीं किया। दो दिवसीय मध्यस्थता में शामिल होने के कारण महत्वपूर्ण अंतिम चरण के दौरान उनकी अनुपस्थिति ने और जटिलताएँ पैदा कर दीं, आरोप है कि सूची के साथ छेड़छाड़ की गई थी।
