हाल के कानूनी विकास में, उड़ीसा के हाई कोर्ट ने 2021 के जेसीआरएलए नंबर 20 में अपीलकर्ता सानू मुंडा को बरी कर दिया, जिसे पहले बलात्कार के अपराध के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 376(2)(एफ) के तहत दोषी ठहराया गया था। अदालत ने बरी करने के आधार के रूप में पीड़ित की ओर से गैर-सहमति का संकेत देने वाले सबूतों की अनुपस्थिति का हवाला दिया।
कथित घटना 16 मार्च 2014 को रात 8:00 बजे के आसपास हुई थी। ग्राम सातकियारी के जंगल में। पीड़िता, जो अपीलकर्ता के छोटे भाई की पत्नी है, ने सानु मुंडा पर घर लौटते समय उसके साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया। उसके पति (P.W.9) ने घटनास्थल का पता लगाया और कथित अपराध की सूचना दी।
सहायक सत्र न्यायाधीश (एस.टी.सी.), देवगढ़ की अदालत में पूरे मुकदमे के दौरान, पीड़िता की गवाही घटना के दो दिन बाद दर्ज की गई एफआईआर की सामग्री के अनुरूप थी। हालाँकि, बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि पीड़िता सहमति देने वाली पार्टी थी और दावा किया कि उसने खुद को शर्मिंदगी से बचाने के लिए अपीलकर्ता को झूठा फंसाया।
न्यायमूर्ति एस.के. द्वारा दिये गये फैसले में साहू के अनुसार, उच्च न्यायालय ने सबूतों की गहन जांच की और नोट किया कि चिकित्सा जांच में हाल ही में संभोग या चोटों का कोई संकेत नहीं मिला। इसके अतिरिक्त, घटना के दौरान पीड़िता के व्यवहार ने उसके गैर-सहमति के दावे पर संदेह पैदा कर दिया।
Also Read
कोर्ट ने कहा, “एक विवाहित महिला होने और यौन संबंध बनाने की आदी होने के नाते, यदि यह कार्य उसकी सहमति के बिना होता, तो वह विरोध या विरोध कर सकती थी, और उस स्थिति में, न केवल अपीलकर्ता के शरीर पर कुछ चोटें आतीं बल्कि साथ ही उसके अपने शरीर पर भी, क्योंकि यह जबरन संभोग का आरोप लगाया गया था।”
परिणामस्वरूप, न्यायालय ने पाया कि साक्ष्य निर्णायक रूप से पीड़ित की ओर से गैर-सहमति को स्थापित नहीं करते हैं। इसके बाद, अपीलकर्ता को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया, और ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर दिया गया। अपीलकर्ता को किसी अन्य मामले में आवश्यकता न होने पर न्यायिक हिरासत से रिहा करने का आदेश दिया गया।
केस का नाम: सानू मुंडा बनाम ओडिशा राज्य
केस नंबर: 2021 का जेसीआरएलए नंबर 20
बेंच: जस्टिस एस.के. साहू
आदेश दिनांक: 19.07.2023
