यह कहते हुए कि बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट के लिए ‘अवैध कारावास’ एक पूर्व शर्त है, उड़ीसा हाई कोर्ट ने अपनी बेटी का पता लगाने के लिए एक व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया, जो लगभग एक साल पहले कटक के बिदानसी इलाके से लापता हो गई थी।
निमानंद बिस्वाल ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और आरोप लगाया था कि हालांकि पिछले साल अक्टूबर में मामला दर्ज किया गया था, लेकिन पुलिस ने उनकी लापता बेटी का पता लगाने के लिए कोई प्रभावी कदम नहीं उठाया।
मामले की सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति एसके साहू और न्यायमूर्ति एसएस मिश्रा की खंडपीठ ने इसे “लापता व्यक्ति” का मामला बताया और कहा कि अदालत के समक्ष ऐसी कोई सामग्री पेश नहीं की गई कि याचिकाकर्ता की बेटी को किसी ने अवैध रूप से हिरासत में लिया था।
इसमें कहा गया है, ”बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट को आकस्मिक और नियमित तरीके से जारी नहीं किया जा सकता है। हालांकि यह अधिकार की रिट है, लेकिन यह निश्चित रूप से कोई रिट नहीं है।”
अदालत ने पिछले सप्ताह कहा, “बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट जारी करने के लिए अवैध कारावास एक पूर्व शर्त है। इसे किसी भी लापता व्यक्ति के संबंध में जारी नहीं किया जा सकता है, खासकर तब जब किसी भी नामित व्यक्ति पर अवैध हिरासत के लिए जिम्मेदार होने का आरोप नहीं लगाया गया हो।” , याचिका का निस्तारण।
पीठ ने बिस्वाल को अपनी लापता बेटी का पता लगाने के लिए अन्य प्रभावी उपाय अपनाने का सुझाव दिया।
