नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने पंजाब नेशनल बैंक की उस याचिका को खारिज कर दिया है जिसमें उसने अपनी सुरक्षित संपत्ति को डी-सील करने का अनुरोध किया था, जिसमें कहा गया था कि बैंक एक आवासीय क्षेत्र में अवैध रूप से वाणिज्यिक गतिविधियों को अंजाम देने वाले व्यक्ति को वित्तीय सहायता प्रदान करने का दोषी था।
ट्रिब्यूनल बैंक की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसके अनुसार पीएनबी ने पहले यहां चाणक्य प्लेस में संपत्ति का एक समान गिरवी बनाकर एक व्यक्ति को 250 करोड़ रुपये का ऋण मंजूर किया था और बकाया की वसूली के लिए उसने संपत्ति की नीलामी की थी। किसी अन्य व्यक्ति के लिए संपार्श्विक संपत्ति।
अधिकरण से सील हटाने के निर्देश की मांग करते हुए बैंक ने कहा कि खरीदार यह सुनिश्चित करेगा कि उक्त परिसर में कोई अवैध गतिविधियां नहीं हो रही हैं।
न्यायिक सदस्य जस्टिस सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल की पीठ ने कहा कि ट्रिब्यूनल ने 2018 के आदेश में दिल्ली के मुख्य सचिव को चाणक्यपुरी सहित आवासीय कॉलोनियों में अवैध रूप से चल रही फैक्ट्रियों, कार्यशालाओं और औद्योगिक इकाइयों को बंद करने का निर्देश दिया था। चरण I, चरण II और पश्चिमी दिल्ली की सीतापुरी।
पीठ ने कहा कि आदेश के अनुसार, चाणक्य प्लेस में उक्त परिसर कथित तौर पर एक आवासीय क्षेत्र में वाणिज्यिक या औद्योगिक गतिविधि चलाते हुए पाया गया था और इस प्रकार सील कर दिया गया था।
“तथ्य यह है कि विचाराधीन गतिविधियों की परिसर में अनुमति नहीं थी और इसलिए, परिसर को ठीक से सील कर दिया गया था। ऐसा होने पर, हमारे लिए बैंक के अनुरोध पर डी-सीलिंग के किसी भी आदेश को पारित करने का कोई सवाल ही नहीं उठता है।” जो आवासीय परिसर में अवैध गतिविधि करने के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने का दोषी है,” पीठ ने याचिका खारिज करते हुए कहा।
ग्रीन पैनल ने कहा कि वित्तीय सहायता प्रदान करने से पहले, बैंक ने यह सत्यापित नहीं किया कि उक्त परिसर में वाणिज्यिक गतिविधि कानूनी थी और इसलिए एक आवासीय परिसर में औद्योगिक गतिविधि करके कानून का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति को “प्रोत्साहित और मदद” की।
“इसलिए, यह (पीएनबी) भी विचाराधीन अपराध के लिए उकसाने वाला है, परिसर में अवैध गतिविधियों को जारी रखने के लिए जिम्मेदार है। वास्तव में, बैंक को भी इस तरह के अवैध के लिए संबंधित प्राधिकरण द्वारा कार्यवाही करनी चाहिए थी। गतिविधि, “ट्रिब्यूनल ने कहा।
