केजरीवाल के आवास पर नियमों का ‘उल्लंघन’: रिपोर्ट जमा न करने पर एनजीटी ने लगाया जुर्माना

राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) ने मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के आवास पर हरित मानदंडों के कथित उल्लंघन के संबंध में तथ्यात्मक स्थिति का पता लगाने के लिए पहले गठित एक पैनल द्वारा उचित रिपोर्ट प्रस्तुत न करने पर दिल्ली वन विभाग पर 15,000 रुपये का जुर्माना लगाया है। .

एनजीटी ने दिल्ली सरकार और उसके लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) को ट्रिब्यूनल के पहले के निर्देशों के अनुसार अपनी रिपोर्ट जमा नहीं करने के लिए 10,000 रुपये का जुर्माना अदा करने का भी निर्देश दिया।

एनजीटी एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें 6, फ्लैग स्टाफ रोड (मुख्यमंत्री का निवास) और 45-47, राजपुर रोड (आस-पास की संपत्ति) पर संरचनाओं के विकास के लिए स्थायी और अर्ध-स्थायी निर्माण और 20 से अधिक पेड़ों की कटाई का आरोप लगाया गया था। यह)।

पिछले साल मई में न्यायाधिकरण ने तथ्यात्मक स्थिति जानने के लिए एक संयुक्त समिति का गठन किया था. समिति में दिल्ली के मुख्य सचिव और प्रमुख सचिव (पर्यावरण और वन), दिल्ली शहरी कला आयोग (डीयूएसी) के एक नामित व्यक्ति और उत्तरी दिल्ली के जिला मजिस्ट्रेट शामिल थे।

एनजीटी अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की पीठ ने कहा कि जुलाई और अक्टूबर 2023 में बार-बार दिए गए निर्देशों के बावजूद, समिति अपनी रिपोर्ट पेश करने में विफल रही और न्यायाधिकरण ने पिछले साल नवंबर में इसे चार सप्ताह का समय दिया, जिसमें विफल रहने पर मुख्य सचिव को पेश होने का निर्देश दिया गया। हरा पैनल.

READ ALSO  समाज को जंगल बनने की इजाजत नही दी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

सोमवार को पारित एक आदेश में, पीठ, जिसमें न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल भी शामिल थे, ने कहा, “संयुक्त समिति की कोई भी रिपोर्ट आज भी रिकॉर्ड पर नहीं है और न ही मुख्य सचिव वर्चुअल मोड में उपस्थित हुए हैं।”

वन विभाग की ओर से ट्रिब्यूनल के समक्ष पेश हुए उप वन संरक्षक (मध्य दिल्ली) की दलीलों पर ध्यान देते हुए, पीठ ने कहा कि ट्रिब्यूनल के परिपत्र के उल्लंघन में सोमवार को एक रिपोर्ट दायर की गई थी जिसमें रिपोर्ट और ऐसे अन्य दस्तावेज थे सुनवाई की तारीख से पहले अंतिम कार्य दिवस पर दोपहर 12 बजे से पहले दाखिल किया जाना चाहिए।

READ ALSO  कभी-कभी, न्याय की तलाश में हम अन्याय कर बैठते हैं और एशियन रिसर्फेसिंग निर्णय इसका स्पष्ट उदाहरण है: सुप्रीम कोर्ट

इसमें कहा गया है, “बहस के दौरान रिपोर्ट की एक हार्ड कॉपी पेश की गई है, जिसमें 53 अनुलग्नकों का उल्लेख है लेकिन ए से बीए तक कोई भी अनुलग्नक संलग्न नहीं किया गया है। ऐसी अधूरी रिपोर्ट का कोई मतलब नहीं है।”

Also Read

उप वन संरक्षक ने तब प्रस्तुत किया कि बाड़े आज दिन में जमा कर दिए जाएंगे, जिस पर न्यायाधिकरण ने कहा कि वह लागत के रूप में 15,000 रुपये जमा करने की शर्त पर रिपोर्ट स्वीकार कर रहा है।

इसमें कहा गया है कि दिल्ली सरकार के पीडब्ल्यूडी ने अनुमति और अनिवार्य वृक्षारोपण सहित कई मुद्दों से संबंधित प्रासंगिक दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर रखने के लिए अक्टूबर 2023 में दो सप्ताह का समय मांगा।

READ ALSO  कोर्ट के आदेश की जानबूझकर अवहेलना करने पर ही अवमानना: सुप्रीम कोर्ट

लेकिन पीडब्ल्यूडी द्वारा कोई जवाब दाखिल नहीं किया गया, एनजीटी ने बताया, यहां तक कि शहर सरकार ने भी पिछले साल अक्टूबर में ट्रिब्यूनल के निर्देशानुसार कोई जवाब दाखिल नहीं किया।

इसमें कहा गया है, “इसलिए, पीडब्ल्यूडी और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीटी) को न्यायाधिकरण के रजिस्ट्रार जनरल के पास 10,000 रुपये की लागत जमा करने की शर्त पर, आवश्यक कार्य करने के लिए अतिरिक्त दो सप्ताह का समय दिया जाता है।”

मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 4 मार्च को पोस्ट किया गया है।

यह याचिका एक पर्यावरण कार्यकर्ता की ओर से वकील गौरव कुमार बंसल ने दायर की है।

Related Articles

Latest Articles